Постанова № 65156732, 07.03.2017, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/105/17

Номер провадження по справі 3/387/21/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління держпраці у Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором Дружелюбівського комунального підприємства,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора Дружелюбівського комунального підприємства, що знаходиться в селі Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме : в період з липня по грудень 2016 року в порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці", не виконав обов'язку щодо забезпечення достовірного обліку виконуваної працівниками роботи. А саме відповідно до табеля обліку робочого часу за липень-грудень 2016 року не винесено підсумкову кількість відпрацьованих директором ОСОБА_1 годин, що унеможливило перевірку достовірності нарахування заробітної плати за вказаний вище період . Вказане порушення було виявлене 14 лютого 2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що зазначене вище порушення було допущене головним бухгалтером у зв'язку з недосконалим знанням діючого законодавства, а він, як керівник підприємства не здійснив належного контролю .

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 14.02.2017 року № 11-10-078/0120, складеним заступником начальника відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно - правових актів управління держпраці у Кіровоградській області ОСОБА_2 та додатками до нього .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини . Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття . Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення, необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .

Керуючись ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, за ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в сумі 510 ( п'ятсот десять ) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, код 21081100 .

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення ( Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5 ст.4) .

Строк предявлення постанови до виконання до 07.06.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3