УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/5693/15-ц
№ 22-ц\774\940\К\17
У Х В А Л А
07 березня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Державна міграційна служба України в Дніпропетровській області, служба у справах дітей Жовтневої районної у місті ради, служба у справах дітей Інгулецької районної у місті ради, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 08 лютого 2017 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позовних вимог. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_2 за адресою: м.Кривий ріг,АДРЕСА_1.
На зазначене рішення позивачем подана апеляційна скарга, яка не може бути призначена до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.
Як видно з матеріалів справи, при зверненні до суду як із первісним так і з зустрічним позовом сторони сплачували судовий збір. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 ставив питання про стягнення судового збору з відповідача ( том 1а.с.164). Однак, при ухваленні судового рішення судом не вирішено питання розподілу судових витрат.
За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в порядку ч.1 п.4 ст. 220 ЦПК України та виправлення описки в порядку 219 ЦПК України.
Керуючись ст. ст..220, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Справу повернути до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу для ухвалення додаткового рішення у строк до 30 березня 2017 року.
Суддя Я.М. Бондар
Судове рішення № 65156713, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5693/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: