Ухвала суду № 65156540, 06.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/955/К/17

У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 Анатолієвича на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 лютого 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» про визнання поруки припиненою, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк»про визнання правочину недійсним та зобовязання вчинити дії, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк»про визнання поруки припиненою, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17 лютого 2017 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» задоволено часктово.

На вказане судове рішення представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 1 ст.220 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з рішення, суд першої інстанції вирішуючи спір по суті, не вирішив питання щодо стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача в порядку ст.88 ЦПК України.

За таких обставин, справу необхідно направити до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. 220, ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в порядку ст. 220 ЦПК України, для чого надати строк до 27 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Митрофанова.