Ухвала суду № 6515651, 03.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 32/368 03.09.09

За позовом ОСОБА_1 До 1. ОСОБА_2

2. Українсько-Американського страхового товариства з додатковою

відповідальністю "РСТ"

3. ОСОБА_3

4. Повного товариства "Атота"

5. Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Авіва"

6. Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Власта"

про розірвання установчих договорів

Суддя Хрипун О.О.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1

Від відповідача-1 ОСОБА_2

Від відповідача-2 Сорокін О.В. предст., Дибенко В.М. предст.

Відповідач ОСОБА_2

Від відповідача-4 Шиденко С.Ю. предст.

Від відповідача-5 Митнюк В.І. предст.

Від відповідача-6 Золотков О.В. предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про розірвання договору від 01.09.1990 про створення Малого підприємства "Росток", договору від 29.01.1991 про реорганізацію підприємства "Росток", установчої угоди АТ "Росток" від 1992 року про реорганізацію підприємства "Росток", установчої угоди від 1994 року про реорганізацію підприємства "Росток" в Українсько-Американське відкрите акціонерне страхове товариство "Росток", установчого договору від 07.06.2001 про реорганізацію Українсько-Американське відкрите акціонерне страхове товариство "Росток" в Українсько-Американське страхове товариство з додатковою відповідальністю "Росток", угоди від 01.08.2001 про внесення змін та доповнень до установчого договору Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток", угоди від 18.09.2001 про внесення змін та доповнень до установчого договору Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток".

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок нанесеної йому образи позивач не бажає мати спільних справ із засновниками Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток".

Відповідач-2 позовні вимоги заперечив, вказавши на їх безпідставність.

Відповідач-4 позовні вимоги повністю заперечив, вказавши на відсутність підстав для розірвання вказаних договорів, а також на необґрунтованість та безпідставність заявлених вимог.

Відповідач-5 у відзиві на позов позовні вимоги повністю заперечив, вказавши, що чинним законодавством не передбачено право одного із засновників вимагати розірвання договорів про створення та реорганізацію товариства, а передбачено лише вихід учасника (засновника) із товариства.

Відповідач-6 у відзиві на позов позовні вимоги заперечив, вказавши, що заява про розірвання установчих договорів суперечить ч. 2 ст. 88 ГК України, п. 4 ст. 151 ЦК України, п. 1 ст. 148 ЦК України, оскільки чинення законодавство України не передбачає вихід із складу учасників товариства шляхом подачі заяви про розірвання установчих договорів.

Від відповідача-3 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідач-3 позовну заяву просить залишити без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ :

Українсько-Американське страхове товариство з додатковою відповідальністю "Росток" (код ЄДРПОУ 21475581) діє згідно зі статутом, затвердженим зборами учасників, протокол № 3 від 15.05.2001, та зареєстрованими 07.06.2001 Московською державною адміністрацією м. Києва.

Згідно зі статутом Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" (код ЄДРПОУ 21475581) ОСОБА_1 (до 08.02.2006 ОСОБА_9) не є учасником вказаного товариства та не перебуває на час розгляду спору з вказаним товариством у корпоративних відносинах.

Як вбачається з матеріалів справи, Українсько-Американське страхове товариство з додатковою відповідальністю "Росток" (код ЄДРПОУ 21475581) є правонаступником заснованого у 1990 році підприємства "Росток", яке послідовно змінювало свою організаційно-правову форму та назву.

01 вересня 1990 ОСОБА_9 та ОСОБА_2 уклали договір про створення Малого підприємства "Росток" та його реєстрацію згідно з законодавством СРСР.

Договором від 29 січня 1991 року ОСОБА_9 та ОСОБА_2 додаткового до договору від 01.09.1990 домовилися про створення підприємства "Росток" як правонаступника Малого підприємства "Росток".

У 1992 році був укладений установчий договір про створення та діяльність акціонерного товариства "Росток". За даним установчим договором засновниками АТ "Росток" вказані ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а учасником ОСОБА_10.

10.11.1994 між ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10 та Росток Корпорейшин Акціонерне товариство (США) була укладена установча угода про створення Українсько-Американського відкритого акціонерного страхового товариства "Росток" шляхом реорганізації у вигляді перетворення відкритого акціонерного страхового товариства "Росток".

За установчим договором про створення та діяльність Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ" (код 21475581), затвердженим зборами учасників, протокол № 3 від 15.05.2001, зареєстрованим Московською районною державною адміністрацією м. Києва 07.06.2001, учасники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10 та Американська компанія "ROSTOK USA Corporation", відповідно до Закону України "про господарські товариства", Декрету Кабінету Міністрів України "Про режим іноземного інвестування" погодилися створити Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ" згідно з рішенням зборів Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток" (код 21475581), яке було зареєстроване 27.04.1998.

За Угодою про внесення змін та доповнень до установчого договору про створення та діяльність Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ" (код 21475581), затвердженою зборами учасників, протокол № 3 від 11.06.2001, зареєстрованою Московською районною державною адміністрацією м. Києва 01.08.2001, учасниками зазначеного товариства є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10 та Американська компанія "ROSTOK USA Corporation", Українсько-Американське товариство з обмеженою відповідальністю "Росток", Повне товариство "Атота" Брокерське товариство з обмеженою відповідальністю "Росток", Страхове товариство з обмеженою відповідальністю "Авіва" та Страхове товариство з обмеженою відповідальністю "Томот".

У звязку з рішенням зборів учасників про реорганізацію Українсько-Американського товариства "РСТ" шляхом виділення з нього страхового товариства з додатковою відповідальністю "Україна-Плюс" (протокол № 4 від 22 серпня 2001р.) та зменшенням статутного фонду УА СТДВ "РСТ" (протокол № 5 від 23 серпня 2001 р.) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10 та Американська компанія "ROSTOK USA Corporation", Українсько-Американське товариство з обмеженою відповідальністю "Росток", Повне товариство "Атота", Брокерське товариство з обмеженою відповідальністю "Росток", Страхове товариство з обмеженою відповідальністю "Авіва" та Страхове товариство з обмеженою відповідальністю "Томот" уклали угоду про внесення змін та доповнень до установчого договору про створення та діяльність Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ" (код 21475581). Угода затверджена зборами учасників, протокол № 5 від 23.08.2001, зареєстрована Московською районною державною адміністрацією м. Києва 18.09.2001.

Згідно зі свідоцтвом про зміну імені, виданому 08.02.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, ОСОБА_9 змінив ім'я на ОСОБА_1.

01.11.2008 ОСОБА_1 звернувся до засновників Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ" із заявою про розірвання з ним усіх установчих угод та додаткових угод, а саме: договору від 01.09.1990, договору від 29.01.1991, установчої угоди від 1992 року, установчої угоди від 1994 року, установчого договору № 07889 від 07.06.2001, угоди № 08093 від 01.08.2001, угоди № 08261 від 18.09.2001 про створення, діяльність та реорганізацію страхової та фінансової установи Малого підприємства "Росток" (код ЄДРПОУ 21475581).

На зборах засновників, які відбулися 20.11.2008, ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні його заяви від 01.11.2008.

Із суті заявлених вимог вбачається, що позивач просить розірвати установчі договори, що були укладені при створенні, реорганізації Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ" та зміни та доповнення до них.

У звязку із набранням чинності ЦК України у законодавстві сталися зміни щодо правової природи установчого (засновницького) договору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту, повне і командитне товариство - засновницького договору. Установчі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного (складеного) капіталу, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства.

Частиною 4 ст. 151 ЦК України передбачено, що до товариства з додатковою відповідальністю застосовуються положення цього Кодексу про товариство з обмеженою відповідальністю, якщо інше не встановлено статутом товариства і законом.

Згідно зі ст. 142 ЦК України договір про заснування товариства з обмеженою відповідальністю (в нашому випадку, товариства з додатковою відповідальністю) не є установчим документом. Якщо товариство з обмеженою відповідальністю засновується кількома особами, ці особи у разі необхідності визначити взаємовідносини між собою щодо створення товариства укладають договір у письмовій формі, який встановлює порядок заснування товариства, умови здійснення спільної діяльності щодо створення товариства, розмір статутного капіталу, частку у статутному капіталі кожного з учасників, строки та порядок внесення вкладів та інші умови.

Таким чином, на час розгляду справи договір від 01.09.1990 про створення Малого підприємства "Росток", договір від 29.01.1991 про реорганізацію підприємства "Росток", установча угода АТ "Росток" від 1992 року про реорганізацію підприємства "Росток", установча угода від 1994 року про реорганізацію підприємства "Росток" в Українсько-Американське відкрите акціонерне страхове товариство "Росток" є припиненими у зв'язку із новацією, тобто заміною іншими договорами (угодами), а саме установчим договором від 07.06.2001 про реорганізацію Українсько-Американське відкрите акціонерне страхове товариство "Росток" в Українсько-Американське страхове товариство з додатковою відповідальністю "Росток", та угодами від 01.08.2001 і від 18.09.2001 про внесення змін та доповнень до установчого договору Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "Росток", в яких позивач вже не є стороною. Оскільки спір заявлено щодо розірвання договорів (угод), які вже є припиненими, це є підставою для припинення провадження у справі згідно із п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способи захисту цивільних прав та інтересів судом встановлені статтею 16 названого Кодексу. Цією нормою також передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до Закону України "Про судоустрій України" судова влада реалізується шляхом здійснення правосуддя у формі цивільного, господарського, адміністративного, кримінального, а також конституційного судочинства. Судочинство здійснюється Конституційним Судом України та судами загальної юрисдикції.

Статтею 19 вказаного Закону встановлено, що відповідно до Конституції України в системі судів загальної юрисдикції утворюються загальні та спеціалізовані суди окремих судових юрисдикцій. Спеціалізованими судами є господарські, адміністративні та інші суди, визначені як спеціалізовані суди.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про судоустрій України" місцевий суд є судом першої інстанції і розглядає справи, віднесені процесуальним законом до його підсудності. Місцеві загальні суди розглядають кримінальні та цивільні справи, а також справи про адміністративні правопорушення. Місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Підвідомчість справ господарським судам визначається відповідно до положень ст. 12 ГПК України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як визначено у ст. 167 ГК України під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав. Корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" вказав, що судам необхідно враховувати, що з набранням чинності ЦК (статті 142, 153) договір про створення (заснування) АТ, ТОВ та ТДВ не регулює відносини між учасниками (акціонерами) товариства при здійсненні його діяльності і припиняє свою дію після досягнення мети - створення та державної реєстрації товариства (п. 15). Не підлягає розширеному тлумаченню пункт 4 частини першої статті 12 ГПК також щодо справ, пов'язаних зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності господарського товариства, якщо однією зі сторін у справі не є учасник (засновник, акціонер) господарського товариства, у тому числі такий, що вибув (п. 3).

Із матеріалів справи вбачається, що позивач, фізична особа, на час звернення з позовом не перебував із відповідачами у корпоративних відносинах, суть спору не стосується правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачами у звязку із його виходом (виключенням) із числа учасників (засновників) Українсько-Американського страхового товариства з додатковою відповідальністю "РСТ".

За таких обставин, спір про розірвання установчих договорів (угод) між Українсько-Американським страховим товариством з додатковою відповідальністю "Росток" та фізичною особою, яка не перебуває з ним у корпоративних відносинах, не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п. 1, 1-1 ч. 1 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та в строки, визначені ГПК України.

Суддя О.О. Хрипун