Ухвала суду № 65155831, 03.03.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4854/16-ц

Провадження № 2/0182/1164/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2017 року суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації нерухомого майна та реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, про скасування рішення протоколу, внесення змін до державного реєстру про реєстрацію юридичних осіб,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Першотравневий».

01.03.2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації нерухомого майна та реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, про скасування рішення протоколу, внесення змін до державного реєстру про реєстрацію юридичних осіб ОСББ «Першотравневий», яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.5,6 ч.2, ч.5 ст.119, ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір щодо нової позовної вимоги в уточненій позовній заяві, а саме: 3) внести зміни до державного реєстру про реєстрацію юридичних осіб ОСББ «Першотравневий», змінити прізвище керівника на ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тому, позивачу слід сплатити судовий збір щодо нової позовної вимоги немайнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір»;

- не викладено обставин та не зазначено доказів в обґрунтування позовної вимоги щодо внесення змін до державного реєстру про реєстрацію юридичних осіб ОСББ «Першотравневий», змінення прізвища керівника на ОСОБА_1;

- не надано копій доданих до позову документів для вручення третій особі відділу реєстрації нерухомого майна та реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців;

- не надано копії уточненої позовної заяви для вручення третій особі по первісному позову ОСББ «Першотравневий».

Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,120,121,209,210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації нерухомого майна та реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців, про скасування рішення протоколу, внесення змін до державного реєстру про реєстрацію юридичних осіб - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків уточнену позовну заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4