Ухвала суду № 65155580, 12.01.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7411/16-ц

Провадження № 2/202/497/2017

УХВАЛА

12 січня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Підприємство Будвироби» про скасування наказу про звільнення -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Підприємство Будвироби» про скасування наказу про звільнення.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про зміну позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд скасувати наказ ТОВ «Підприємство Будвироби» від 03 жовтня 2016 року про її звільнення за п.4 ст.40 КЗпП України; розірвати трудовий договір за ч.1 ст.38 КЗпП України за власним бажанням з 29 липня 2016 року; зобовязати відповідача внести відповідний запис у трудову книжку позивача; стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 9825,40 грн., середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 15267,16 грн. та моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Разом з тим, уточнена позовна заява подана без додержання вимогам статей 119 і 120 ЦПК, а саме: позивачем не оплачено судовий збір.

Однією із позовних вимог позивача є розірвання трудового договору та стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди у розмірі 20000 грн.

Згідноп. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивачем подано уточнений позов про розірвання трудового договору, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, а отже, висунута позивачем вимога за своєю суттю не відноситься ні до заробітної плати, ні до поновлення на роботі, а також не є іншою вимогою, яка діючим законодавством звільнена від сплати судового збору, тому повинна бути оплачена судовим збором.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (редакція станом на 01 січня 2017 року) судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01 січня 2017 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн. 00 коп.

А тому, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 1280 грн. (640 грн. х 2 вимоги немайнового характеру) 00 коп. за наступними реквізитами:

р/р 312 182 067 000 06, МФО 805012,

Код бюджетної класифікації: 22 03 00 01 «Судовий збір»,

Одержувач: Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області,

Код ЄДРПОУ одержувача: 37 98 81 55,

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Тому вважаю за необхідне подану заяву про зміну позовних вимог залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 119, 120, 123, 124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ТОВ «Підприємство Будвироби» про скасування наказу про звільнення, розірвання трудового договору, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_3 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити ОСОБА_3, що в разі не усунення ним недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали, уточнена позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Волошин