справа №176/208/17
провадження №1-кс/176/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В.,
при секретарі Петренко Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2017 року за № 12017040220000042, про тимчасовий доступ до документів,
за участю учасників кримінального провадження: слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
За вх. 1329/17 від 14.02.2017 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», про всіх абонентів його мобільних терміналів, зєднання яких було зафіксовано у межах дії визначених базових станцій за період з 08 год. 00 хв. 01.12.2016 року до фактичного виконання рішення суду та право на вилучення цих документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
З клопотання витікає, що 11 січня 2017 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 11.01.2017 року приблизно о 20 год. 25 хв. невідома особа, щляхом підпалу пошкодила його автомобіль НОМЕР_1, синього кольору, який стояв біля першого підїзду будинку № 27 по вулиці Б. Хмельницького в м. Жовті Води.
За цим фактом 12.01.2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040220000042, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по цьому кримінальному провадженню отримано інформацію щодо проведеної оперативними підрозділами Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області радіотехнічної розвідки, в ході якої встановлені базові станції, які працювали поблизу місця вчинення кримінального правопорушення на території м. Жовті Води Дніпропетровської області.
Враховуючи, що за даним кримінальним провадженням встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та її місцезнаходження можливо лише шляхом тимчасового доступу до документів з зазначеною інформацією, тобто про всіх абонентів мобільних терміналів, зєднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, в певний проміж часу відносно до часу вчинення кримінального правопорушення, про яке повідомлено, виходячи із здобутих слідством даних іншими способами встановити дані про винну особу, отримати інші відомості, які можливо використати як докази з метою притягнення винної особи до кримінальної відповідальності не надається можливим, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського ВП клопотання підтримав, на обгрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.
Оператори мобільного зв»язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ ЛАЙФСЕЛЛ, які сповіщались, в судове засідання свого представника не направили, що не є перешкодою в розгляді справи.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання,тощо.
У зв»язку з цим частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, при цьому доведе ще можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 12017040220000042, 11 січня 2017 року до Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 11.01.2017 року приблизно о 20 год. 25 хв. невідома особа, щляхом підпалу пошкодила його автомобіль НОМЕР_1, синього кольору, який стояв біля першого підїзду будинку № 27 по вулиці Б. Хмельницького в м. Жовті Води, 12.01.2017 року відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, власника автомобіля НОМЕР_2, останній підтвердив та в деталях розповів про обставини події (арк. спр. 6).
Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів операторів мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ ЛАЙФСЕЛЛ про всіх абонентів їх мобільних терміналів, зєднання яких було зафіксовано у межах дії певних базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. 11.01.2017 року по 08 год. 00 хв. 12.01.2017 року, які містять в собі охоронювану законом таємницю, суд приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні ці документи, щодо яких ставиться питання про їх тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні для виявлення порушника, встановлення його особи, який серед інших абонентів перебуваючи в певному місці і в певний час, який охоплюються подією злочину, міг скористатись власним мобільним терміналом чи терміналом іншої особи, оскільки таким чином нададуть можливість виявити та ідентифікувати особу порушника, перевірити та встановити обставини діяння щодо причетності чи не причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення, зібрати докази у справі.
Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, від того чи іншого оператора мобільного зв»язку про мобільний зв»язок особи, якою може виявитись правопорушник, з прив»язкою до певної базової станції оператора мобільного зв»язку за місцем розташування, за часом з»єднання будуть мати доказове значення на підтвердження обставин знаходження особи в місці і в момент вчинення кримінального правопорушення та використання при цьому нею мобільного зв»язку і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.
У судовому засіданні доведено, що документи, відносно яких запитується тимчасовий доступ, перебувають у володінні операторів мобільного зв»язку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ ЛАЙФСЕЛЛ, координати мобільних мереж яких встановлені в місці виявлення кримінального правопорушення за розміщенням базових станцій.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2017 року за № 12017040220000042, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, про всіх абонентів зареєстрованих в межах базових станцій МТС LAC 33302 CID 51745 CID 14193 CID 51742 CID 14191 CID 14192 в період часу з 08 год. 00 хв. 11.01.2017 року по 08 год. 00 хв. 12.01.2017 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53 (тел. 044 209-00-70), про всіх абонентів зареєстрованих в межах базових станцій Київстар LAC 49196 CID 2953 CID 7602 CID 30426 в період часу з 08 год. 00 хв. 11.01.2017 року по 08 год. 00 хв. 12.01.2017 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
Надати слідчому СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку LIFECELL ТОВ ЛАЙФСЕЛЛ, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх (тел. 044-233-31-31), про всіх абонентів зареєстрованих в межах базових станцій LIFE LAC 30451 CID 32916 CID 30012 CID 30011 CID 30021 CID 300013 CID 35043 в період часу з 08 год. 00 хв. 11.01.2017 року по 08 год. 00 хв. 12.01.2017 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів та електронних носіях у вигляді дисків.
Ухвала діє протягом двадцяти чотирьох днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар» (ОКПО 25017674), розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53, LIFECELL ТОВ ЛАЙФСЕЛЛ, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, зобовязані надати слідчому Лєбєдєву Р.В. тимчасовий доступ до зазначених документів.
Розяснити ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ ЛАЙФСЕЛЛ, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської місцевої прокуратури, начальникові Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», LIFECELL ТОВ ЛАЙФСЕЛЛ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Кучма
Судове рішення № 65155398, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/208/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: