Ухвала суду № 65155028, 13.02.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9414/15-к

№ провадження 1-кс/208/144/17

УХВАЛА

13 лютого 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І., за участю: прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме:акту № 157/222/33286827 перевірки Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ПП «Славутич Сігма Н» ЕДРПОУ № 33286827 від 13.07.2012 з додатками, які перебувають у володінні Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені у ньому.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ТОВ «Промагрокомбінат» уклало ряд договорів з ПП «Славутич Сігма Н» ЕДРПОУ №33286827 м.Новомосковськ, вул.Сучкова 52, директор якого ОСОБА_2 було засуджено 05.08.2011 Самарським судом м. Дніпропетровська за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 205 КК України (фіктивне підприємництво). Згідно до акту № 157/222/33286827 Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 13.07.2012 року ПП «Славутич Сігма Н» не виконувала будь які операції господарські операції.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У звязку з вищевикладеним, та для зясування істини у кримінальному провадженні та виявлення винних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати згоду прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: акту № 157/222/33286827 перевірки Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області ПП «Славутич Сігма Н» ЕДРПОУ № 33286827 від 13.07.2012 з додатками, які перебувають у володінні Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області м. Новомосковськ, вул. Микити Головка, 30.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.