Ухвала суду № 65154967, 07.03.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1377/17-ц

2/212/1468/17

У х в а л а

про усунення недоліків

07 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариств « Криворізький залізорудний комбінат» про витребування трудової книжки , стягнення середнього заробітку і компенсації за моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовною заявою до Публічного акціонерного товариств « Криворізький залізорудний комбінат» про витребування трудової книжки , стягнення середнього заробітку і компенсації за моральну шкоду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд перевіряє позовну заяву на відповідність до ст. 119, 120 ЦПК України, та зазначає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач вказує дві самостійні вимоги, майнового та немайнового характеру, а отже у відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 80 ЦПК України передбачено, що у позовах, які складаються з кількох позовних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»). Таким чином, вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу судовим збором не обтягається.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду та витребування трудової книжки.

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 640,00 грн. та за другу вимогу ( про стягнення моральної шкоди) 640 грн. 00 коп., таким чином загальна сума судового збору складає 640 грн.00 коп. + 640 грн. 00 коп. = 1280,00 грн.

За наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Кодкласифікації доходів бюджету22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа).

Крім того, подана позовна заява містить вимогу майнового характеру щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, водночасвона не містить відповідного розрахунку.

Також відповідно до ст. 119 ЦПК України у позовній заяві повинні не лише міститьсяпозовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК Українидо неналежно оформленої заяви застосовуються положеннястатті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариств « Криворізький залізорудний комбінат» про витребування трудової книжки , стягнення середнього заробітку і компенсації за моральну шкоду - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали судді для виправлення недоліків.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судового збору та щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України.

Суддя І. Б. Чайкін