Ухвала суду № 65154526, 14.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/1876/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/1093/17

14 лютого 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.,

за участю прокурора Текутєва А.А.,

розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12016040670001118 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2017 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016040670001118, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, В 2016 році до Кіровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпро-петровській області (далі за текстом Кіровське ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області) неодноразово надходили заяви ОСОБА_2 та Народного депутата України ОСОБА_3 щодо протиправних, як на його думку, дій співробітників Комунального закладу «Дніпро¬петровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» (далі за текстом КЗ «ДНД» ДОР»). За результатом розгляду заяв вказаним органом досудового розслідування було розпочато низку кримінальних проваджень.

21.06.2016 до Кіровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло звернення народного депутата України ОСОБА_4. про те, що 22.01.2012, в невстановлений час невстановлена службова особа КЗ «ДНД» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новосельна, буд. 1, внесла до офіційного документу, а саме до журналу консультацій приймально-діагностичного відділення КЗ «ДНД» ДОР» завідомо неправдиві відомості про звернення ОСОБА_5, 02.08.1993р.н., щодо його перебування на час звернення в стані наркотичного сп'яніння, згідно чого останній був поставлений на диспансерний облік як наркоман. 22.06.2016 на підставі зазначеної інформації було розпочато досудове розслідування за №12016040670001985 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України. Аналогічна інформація щодо вчинення працівниками КЗ «ДНД» ДОР» службового підроблення міститься в заяві ОСОБА_2 та тотожню інформацію надав ОСОБА_6 під час проведення допиту його, як свідка.

Кіровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 22.06.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040670001993 та розпочато досудове розслідування за фактом службового підроблення, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. Обставини вчиненого кримінального правопорушення службові особи КП «ДНД» ДОР» у невстановлений на теперішній час слідством час та місці шляхом складання та видання внутрішніх нормативних документів внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме недостовірну інформацію стосовно осіб, які фактично не працюють у закладі (ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12А.), однак отримують трудовий стаж і яким відраховуються внески до відповідних державних фондів.

ОСОБА_11 того, Кіровським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 22.06.2016 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040670001994 та розпочато досудове розслідування за фактом привласнення державних грошових коштів, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Обставини вчиненого кримінального правопорушення невстановлена особа КП «ДНД» ДОП» у невстановлений слідством час, зловживаючи своїм службовим становищем привласнила державні грошові кошти шляхом складання та видання внутрішніх нормативних документів, які містять завідомо неправдиві відомості, а саме недостовірну інформацію стосовно осіб, які фактично не працюють у закладі (ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12А.), однак отримують трудовий стаж і яким відраховуються заробітна платня, внески до відповідних державних фондів.

Загалом, на підставі заяв, поданих Народним депутатом України ОСОБА_3 та громадянином ОСОБА_2 було розпочато 6 кримінальних проваджень. В ході досудового розслідування прокурором в порядку ст. 217 КПК України приймались рішення про обєднання вказаних кримінальних проваджень в одне, про що приймались відповідні постанови від 21.06.2016 та 24.08.2016. На теперішній час кримінальні провадження №№12016040670001118, 12016040670001821, 12016040670001826, 12016040670001985, 12016040670001993, 12016040670001994 обєднані в одне, яке отримало №12016040670001118. Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у допиті осіб, на яких вказує заявник ОСОБА_2, а саме - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з метою встановлення обставин їх трудової діяльності в комунальному закладі. В звязку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ «ДНД» ДОР», а саме до особових справ працівників, де зазначено інформацію щодо місця їх проживання, трудового стажу та інше.

В ході досудового розслідування було неодноразово допитано ОСОБА_2, який повідомив, що раніше працював на посаді юрисконсульта вищезазначеного комунального закладу. У звязку з виконанням роботи, йому стало відомо про вчинення службовими особами протиправних дій.

Так, в комунальному закладі офіційно працевлаштовані, але фактично не працювали ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 Вказаним особам, як повідомив заявник, нараховувався трудовий стаж, нараховувалась заробітна платня, відраховувались кошти у відповідні державні фонди, однак ці особи ніколи не працювали в закладі.

ОСОБА_11 того, до відділення поліції надходило звернення Народного депутата України ОСОБА_3 в якому викладено ці ж обставини протиправних дій службових осіб КЗ «ДНД» ДОР».

В ході досудового розслідування вже було виконано ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КЗ «ДНД» ДОР», а саме до особових справ ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 Однак, не отримано дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до документів стосовно трудової діяльності ОСОБА_12

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12016040670001118 та інші документи.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні тексту клопотання.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення речей, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч .2 ст. 163 КПК України, представник Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» у судове засідання не викликався.

Розглянувши клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. З цих підстав приходжу до висновку про можливість надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що потрібні слідству, які знаходяться у володінні комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради», з можливістю вилучення їх копій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_1, а також, у порядку ч. 2 ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу, за дорученням слідчого або прокурора, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» (ідентифікаційний код юридичної особи: 01985251, адреса місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Новосільна, буд. 1), - до особової справи громадянки ОСОБА_12, а саме:

- внутрішній опис документів справи;

- заява про прийняття на роботу (контракт);

- направлення або подання;

- особовий листок з обліку кадрів;

- автобіографія;

- документи про освіту (копії);

- копії або витяги з розпорядчих документів (наказів, розпоряджень) про призначення, переведення на посаду, звільнення працівника тощо;

- доповнення до особового листка з обліку кадрів;

- довідки та інші документи особової справи.

Строк дії ухвали - до 14 березня 2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко