Справа № 594/54/17
Провадження №2/594/134/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Чир П.В.
з участю секретаря судового засідання Козій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вказав, що у відповідності до умов кредитно-заставного договору №TEСNAD40308433, укладеного 19 травня 2010 року, банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 42311,18 грн. терміном до 18 травня 2015 року включно, з відсотковою ставкою 20,04 % річних. Посилаючись на те, що відповідач зобовязання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, а тому просить стягнути з відповідача 64643,20 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, від нього надійшла письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не прибув повторно, причини неявки суду не повідомив.
Справа до судового розгляду призначалася два рази. Судова повістка, направлена відповідачу, повернулася з відміткою на конверті про відсутність адресата за місцем проживання. Згідно акту Скала-Подільської сільської ради від 27 лютого 2017 року батько відповідача ОСОБА_1 відмовився брати повістку для передачі своєму синові.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, суд вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, як юридична особа зареєстроване 19 березня 1992 року виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради.
19 травня 2010 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено кредитно-заставний договір №TEСNАD40308433 (далі - кредитний договір), у відповідності до якого відповідач отримав кредит у сумі 42311,18 грн., на придбання автомобіля, зі сплатою відсотків за кредитом у розмірі 20,04 % річних, з кінцевим терміном повернення кредиту 18 травня 2015 року (п. 17.1 Договору).
Згідно п.2.1 кредитного договору банк зобовязується надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому Договорі, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.
Для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобовязань за договором, позичальник надає банку предмет застави (автомобіль марки Daewoo, модель: Lanos, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі:SUPTF696D7W364221, реєстраційний номер: ВО4474АР) в заставу (п. 2.2 Договору).
Згідно п. 4.1 Договору, за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у п. 17.1.6 Договору.
Нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів в році. Дата погашення у частині інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту на суму неповернутого кредиту, якщо інше не зазначено в п.4.10 Договору (п.4.3 Договору).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється відповідно до графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, що зазначені в додатку № 1 до даного договору.
Однак, відповідачем ОСОБА_1 не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.
Як вбачається із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитно-заставним договором № TECNAD40308433 від 19 травня 2010 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 28 листопада 2016 року становить 64643,20 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 17692,91 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 8480,42 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 719,78 грн.; загальна сума нарахованої пені - 34433,75 грн.; штрафи відповідно до кредитного договору, штраф (фіксована частина) 250 грн.; штраф (процентна складова) 3066,34 грн.
Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилося, та сплати процентів, належних йому.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягає захисту.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість за кредитним договором №TEСNAD40308433 від 19 травня 2010 року у сумі 64643,20 грн., а також понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 1544 грн.
Недоплачений позивачем судовий збір в сумі 56 грн. слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь держави.
На підставі ст.ст.526, 549-551, 610-612,1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60 212, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50, рах.№29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму заборгованості за кредитно-заставним договором №TEСNAD40308433 від 19 травня 2010 року у сумі 64643,20 грн. (шістдесят чотири тисячі шістсот сорок три) гривні 20 коп., а також 1544 грн. сплаченого позивачем судового збору.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь держави недоплачений позивачем судовий збір в сумі 56 грн.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Чир П. В.
Судове рішення № 65153757, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/54/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: