Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 38/438 27.10.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Авалон» ДоКонцерну «Укргаз» Простягнення 6195380,16 грн. Суддя Власов Ю.Л. Представники:не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення боргу в сумі 6195380,16 грн. Разом із позовом Позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на майно та рахунки Відповідача в банківських установах.
Ухвалою від 09.10.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 05.11.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.
21.10.09р. Позивач знов подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на майно та рахунки Відповідача в банківських установах. Дану заяву Позивач мотивує тим, що Відповідач вчиняє дії, спрямовані на відчуження наявного у нього майна та зняття грошових коштів з рахунків, що призведе до неможливості виконання в подальшому рішення суду.
Розглянувши подану заяву Позивача про забезпечення позову суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Згідно зі ст.67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на грошові суми, що належать Відповідачеві. Про забезпечення позову виноситься ухвала.
Вказані норми права передбачають можливість забезпечення судом позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать Відповідачеві, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення боргу в сумі 6195380,16 грн. за договором купівлі-продажу векселів №В2447-Б3446 від 02.04.09р., укладеним між Відповідачем, ЗАТ «Фундація індустріального розвитку»та Позивачем, за яким Позивач продав прості векселі в кількості 7 штук вартістю 6195380 грн. 16 коп., а Відповідач купив їх та зобов’язався протягом 3 днів з моменту підписання договору сплатити Позивачу їх вартість. 03.04.09р. за актом прийому-передачі дані векселі Позивач передав Відповідачу.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів Відповідач не виконав свого зобов’язання та не сплатив Позивачу протягом обумовленого договором строку вартості куплених та отриманих векселів в сумі 6195380 грн. 16 коп.
За вказаних обставин суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, тому клопотання Позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню частково шляхом накладенням арешту на грошові кошти Відповідача у межах суми 6195380 (шість мільйонів сто дев’яносто п’ять тисяч триста вісімдесят) грн. 16 коп.
Керуючись ст.66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон»про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.
2. Накласти арешт на грошові кошти Концерну «Укргаз»у межах суми 6195380 (шість мільйонів сто дев’яносто п’ять тисяч триста вісімдесят) грн. 16 коп., які знаходяться на його рахунках у банківських установах.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авалон»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 12, код 32209207) Боржник: Концерн «Укргаз»(03150, м. Київ, вул. Васильківська, 57/3, 01001, м. Київ, а/с262, код 33301593).
Дата набрання ухвалою чинності 27.10.2009р. Строк пред’явлення даної ухвали до виконання 27.10.2012р.
Суддя Ю.Л.Власов
Судове рішення № 6515297, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/438. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: