Справа № 461/8386/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/2435/17 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про повернення справи
06 березня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року у задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про зупинення провадження - відмовлено.
Ухвалу суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та просить її скасувати.
Відповідно до ч.2 ст.292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Таким чином, процесуальним законом визначений порядок повернення апеляційних скарг на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, і це питання вирішується судом першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 07 лютого 2017 року про відмову в зупиненні провадження у справі, яка до вичерпного переліку ч. 1 ст. 293 ЦПК України не входить, а відтак, оскарженню не підлягає.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання прийняття апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року про відмову в зупиненні провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Враховуючи наведене та керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 07 лютого 2017 року про відмову в зупиненні провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути Галицькому районному суду м. Львова для виконання вимог, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.
Судове рішення № 65152841, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8386/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: