Ухвала суду № 65152655, 06.03.2017, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/108/17

2/458/125/2017

УХВАЛА

06 березня 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності нажитловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у порядку спадкуваннязазаповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з порушенням вимогст.ст.119 ЦПК України, а саме:

1. Позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову;

2. Заповіт є нечитабельним , що позбавляє суд вважати це належним доказом.

3. Не зазначено які права позивача порушені відповідачем пред"явивши позивні вимоги;

4. У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_2 про відмову від спадщини від 03.08.2016 року, однак не зазначено чи дана заява прийнята нотаріусом у встановленому законом порядку;

5. Не зазначено доказів про те чи спадкове майно зареєстроване та перебуває на обліку як приватна власність;

6. Не зазначено доказів відносно витягу про реєстрацію заповіту у Спадковому реєстрі;

7. У долученій до позову копії заповіту не має відмітки про те, що заповіт від 10.06.1997р. не змінювався і не скасовувався;

8. Не надано суду жодних відомостей про те, що спадкове майно, яке знаходиться за адресою м.Турка по вул.Потік, 58 Львівської області належить чи могло належати спадкодавцю ОСОБА_3

9) Не зазначено доказів про наявність або відсутність осіб, які мають обов"язкову частку у спадщині;

10) Не вказано ціну позову і не сплачено судовий збір відповідно до ціни позову відповідно до Закону, де розмір судового збору встановлено 1% ціни позову із позовних заяв майнового характеру, але не менше 640 грн. 00 коп. на рахунок 31219206700665, отримувач УДК у Турківському районі ГУДКУ у Львівській області та у призначенні платежу вказати слова ,,судовий збір" код ЄДРПОУ суду 36787775 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору;

11) У позовних вимогах не зазначено доказів відносно наявності господарських будівель і споруд.

Виходячи із вищенаведеного, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, які встановлені законом.

Керуючисьч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкуваннязазаповітом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною іповернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: