Ухвала суду № 65152465, 06.03.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/395/17

Провадження № 2-о/456/46/2017

УХВАЛА

про повернення заяви

06 березня 2017 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Стрийський ГУ МВС України у Львівській області про визнання особи безвісно відсутнім,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім сина ОСОБА_3 16.07.1982р. народження.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, ухвалою від 13.02.2017р. заявниці було надано строк для усунення недоліків поданої заяви.

Копію ухвали заявницею отримано 13.02.2017р. та у визначений строк недоліки заяви не усунуто.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявницею відповідно до ухвали суду від 13.02.2017р. у встановлений ч.1 ст.121 ЦПК строк не виконано вимог, визначених ст.ст.119,120 ЦПК України, вважаю, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявниці.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.293 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Стрийський ГУ МВС України у Львівській області про визнання особи безвісно відсутнім вважати неподаною та повернути заявниці.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_4