ПОСТАНОВА
іменем України
06 березня 2017 рокуСправа №451/328/17Провадження № 3/451/131/17
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, військовозобовязаного, на утриманні двоє дітей, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, 20 лютого 2017 року близько 00 години 05 хвилин, у народному домі в с.Монастирок-Оглядівський, вчинив дрібне хуліганство, чіплявся до громадян, поводив себе зухвало та виражався нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою причетність до вчинення адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 20.02.2017 року вживав алкогольні напої та в подальшому у народному домі в с.Монастирок-Оглядівський, вчинив дрібне хуліганство, виражався нецензурними словами. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_3 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, та перевіренні суддею, це зокрема:
- протоколом серії АА №701112 від 06.03.2017 року, з якого вбачається, що гр.ОСОБА_2 20 лютого 2017 року близько 00 години 05 хвилин, у народному домі в с.Монастирок-Оглядівський, вчинив дрібне хуліганство, чіплявся до громадян, поводив себе зухвало та виражався нецензурними словами (а.с.3);
- із копії рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 від 20.02.2017 року вбачається, що ним по телефону прийнято повідомлення від гр.ОСОБА_5 про те, що невідома особа наніс йому тілесні ушкодження(а.с.4);
- із копії рапорту оперативного чергового Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_4 від 20.02.2017 року вбачається, що ним по телефону прийнято повідомлення від працівника поліції, ОСОБА_6 про те, що гр.ОСОБА_5 про те, що в народному домі в с.Монастирок-Оглядівський вчиняє дрібне хуліганство(а.с.5);
- із копії особистого пояснення гр.ОСОБА_7 від 20.02.2017 року вбачається, що в цей день вживав алкогольні напої та в подальшому вчинив дрібне хуліганство, виражався нецензурними словами в громадських місцях (а.с.8);
- із копії особистого пояснення гр.ОСОБА_5 від 20.02.2017 року вбачається, що між ним та гр.ОСОБА_2 виник словесний конфлікт, під час якого останній виражався в його сторону нецензурними словами (а.с.9);
- із копії рапорту майора поліції Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, ОСОБА_6 від 20.02.2017 року вбачається, що гр.ОСОБА_2 перебуваючи в народному домі в с.Монастирок-Оглядівський, вчинив дрібне хуліганство, голосно виражався нецензурними словами (а.с.10);
- із медичного висновку №32 від 20.02.2017 року вбачається, що 20.02.2017 року близько 01:00 год. гр.ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного спяніння (а.с.11);
- із довідки про перевірку по системі «Armor» вбачається, що гр.ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.12).
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та образливе чіпляння до громадян.
Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, є визнання вини та щире розкаяння.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімдесят пять гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.
СуддяОСОБА_8
Судове рішення № 65152336, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/328/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: