Рішення № 6515206, 28.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 37/411 28.10.09 За позовомДочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «БРОК-ЕНЕРГІЯ» Простягнення 42513,15 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судових засіданнях брали участь представники:

Від позивача:           Гриньок О.А. –дов. № 31/10 від 12.06.09 р.

                              Мицько С.Ю. –дов. № 162/10 від 26.10.08 р.

Яковенко П.А. –дов. № 195/10 від 26.12.08 р.                               

Від відповідача:           Кольвах С.Ю. –дов. № 01 від 10.06.09 р.

                              Масло С.І. –дов. № 09 від 01.07.09 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «ПРАВЕКС-БРОК»про стягнення 37158,98грн. інфляційних нарахувань та5354,17 грн. трьох процентів річних, у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати поставленого природного газу за договором № 06/07-1157 ТЕ-29 на постачання природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.09 р. було порушено провадження у справі № 37/411, розгляд справи призначено на 05.08.09 р.

У судовому засіданні 05.08.09 р. представник позивача надав суду документи на виконання ухвали від 08.07.09 р., підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, подав заяву про заміну первісного відповідача ТОВ «Спільне підприємство «ПРАВЕКС-БРОК»належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОК-ЕНЕРГІЯ».

Представник відповідача у судовому засіданні 05.08.09 р. надав клопотання про заміну сторони у справі № 37/411 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне підприємство «ПРАВЕКС-БРОК»правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю «БРОК-ЕНЕРГІЯ», яке було судом задоволено. Також представник відповідача надав заперечення на позов, пояснивши, що позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 05.08.09 р. було оголошено перерву до 31.08.09 р. та зобов’язано представників сторін надати певні документи.

27.08.09 р. через службу діловодства Господарського суду міста Києва надійшло від Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»заперечення на відзив відповідача.

У судовому засіданні 31.08.2009 р. судом була оголошена перерва до 28.09.2009 р., зобов’язано позивача надати суду банківські виписки про надходження від відповідача коштів та оригінали актів, а відповідача –платіжні доручення про сплату грошових коштів та таблиці, в яких відображено порядок фактичної оплати природного газу.

У судовому засіданні 28.09.2009 р. відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 02.10.2009 р., а потім –до 14.10.2009 р. у зв’язку з необхідністю витребувати у позивача уточнений розрахунок інфляційних нарахувань.

У судовому засіданні 14.10.2009 р. судом оголошено про закінчення розгляду справи, а також на підставі частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 21.10.2009 року, а потім –до 28.10.2009 р. для виготовлення повного тексту рішення у справі № 37/411, про що сторони повідомлені письмово під розписку.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 28.10.2009 року було оголошено повний текст рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Дочірньою компанією «Газ України»(постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «Правекс-Брок»(покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 06/07-1157 ТЕ-29 від 01.10.2007 р., відповідно до умов якого постачальник зобов’язується передати у власність покупцю в 2007 році природний газ, надалі –газ, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Умови зазначеного договору свідчать про те, що за своєю правовою природою він є договором поставки.

У відповідності до частин 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з пунктом 1.2. договору № 06/07-1157 ТЕ-29 від 01.10.2007 р., за даним договором постачається імпортований природний газ, отриманий постачальником за договором купівлі-продажу природного газу між НАК «Нафтогаз України»та постачальником.

У відповідності до пункту 1.3. договору № 06/07-1157 ТЕ-29 від 01.10.2007 р., газ, що постачається за даним договором, використовується покупцем виключно для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом даного договору.

Відповідно до пункту 2.1. договору № 06/07-1157 ТЕ-29 від 01.10.2007 р., постачальник передає покупцю в період з 01.10.2007 р. до 31.10.2007 р. газу в обсязі 1100 тис. (один мільйон сто тисяч) куб. м.

Додатковими угодами дія договору № 06/07-1157 ТЕ-29 його дія була подовжена до 30.09.2008 р.

У пункті 3.3. зазначеного договору сторони погодили, що приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого та протранспортованого газу.

Позивач на виконання умов вищевказаного договору передав відповідачу природний газ на загальну суму 9326277, 36 грн., а відповідач його прийняв, про що свідчать акти приймання-передачі природного газу, підписані постачальником, покупцем та газорозподільною організацією.

Відповідно до п. 6.1. договору № 06/07-1157 ТЕ-29 від 01.10.2007 р., оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Представник позивача пояснив суду, що відповідач за природний газ та послуги з його транспортування розраховувався з порушенням встановлених строків, у зв’язку з чим ДК «Газ України»просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК-ЕНЕРГІЯ»37158,98грн. інфляційних нарахувань та5354,17 грн. трьох процентів річних.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

У відповідності до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З наданих сторонами документів, зокрема, актів приймання-передачі газу та платіжних доручень, вбачаються наступні факти щодо виконання сторонами договору, викладені у таблиці:

Строк оплатиНараховано грн.підлягає оплаті, грн.Дата сплатиСплачено відповідно до призначення платежу,

в т.ч. ПДВБорг (грн.) та кількість днів прострочки

Жовтень 2007

до 10.10.2007 р. 34% - 240838, 87 до 20.10.2007 р. 33% - 233755, 38 до 31.10.2007 р. 33% - 233755,38 31.10.2007 р.450000, 00 07.11.2007 р.65459, 00 07.11.2007 р.15141, 00 остаточний розрахунок до 10.11.2007 р. 708349, 62 за жовтень 177749, 62 (прострочення 2 дні) 12.11.2007 р.177700, 00 грн.49, 62 (прострочення 4 дні) ЛИСТОПАД 2007 до 10.11.2007 р. 34% - 419690, 56 16.11.2007 р.26674, 00 16.11.2007 р.393158, 00 - 91,82 (49,62-141, 44) до 20.11.2007 р. 33% - 407346, 72 20.11.2007 р.27249, 00 20.11.2007 р.380235, 00 29.11.2007 р.57035, 00 29.11.2007 р.165229, 00 - 222493, 10 до 30.11.2007 р. 33% - 407346, 72 остаточний розрахунок до 10.12.2007 р.1234384, 00 за листопад 184804, 00 (прострочення 4 дні) 14.12.2007 р.184805, 00- 1,00 ГРУДЕНЬ 2007 до 10.12.2007 р. 34% - 532729, 01 532729, 01 (прострочення 9 днів) 19.12.2007 р.49715, 00 19.12.2007 р.486737, 00 - 3722, 99 до 20.12.2007 р. 33% - 517060, 5120.12.2007 р.520674, 00 27.12.2007 р.81834, 00 27.12.2007 р.370240, 00 - 459410, 48 до 31.12.2007 р. 33% - 517060, 51 остаточний розрахунок до 10.01.2008 р.1566850, 03 за грудень 2007 57650, 02 (прострочення 76 днів) 26.03.2008 р.57541, 42 (частина з суми 553000, 00, надлишково сплачена за січень-лютий 2008 р.)108,00 (прострочення 237 днів) 19.11.2008 р.69, 00 (частина з суми 136700, 00, надлишково сплачена за вересень 2008 р.)39, 00 (прострочення 19 днів) 08.12.2008 р.88, 29- 49, 29 СІЧЕНЬ 2008 10.01.2008 р.490323, 00 10.01.2008 р. 127077, 00 21.01.2008 р.457253, 00 21.01.2008 р.91547, 00 30.01.2008 р.119000, 00 30.01.2008 р.48900, 00 20.02.2008 р.40130, 00 29.02.2008 р.314502, 85 (частина з суми 1041000, 00, сплаченої за січень-лютий 2008 р.) остаточний розрахунок до 27.03.2008 р.1688732, 85 за січень 2008 за актом від 24.03.2008 0,00 ЛЮТИЙ 2008 29.02.2008 р.726497, 15 (частина з суми 1041000, 00, сплаченої за січень-лютий 2008 р.) 29.02.2008 р.109000, 00 04.03.2008 р.54120, 00 04.03.2008 р.49880, 00 26.03.2008 р.495458, 58 (частина з суми 553000, 00, сплаченої за січень-лютий 2008 р.) остаточний розрахунок до 27.03.2008 р.1434955, 73 за лютий 2008 за актом від 24.03.2008 р. 0,00 БЕРЕЗЕНЬ 2008 до 10.03.2008 р. 34%- 442813, 71 442813, 71 (прострочення 10 днів) до 20.03.2008 р. 33%-429789, 77 872603, 48 (прострочення 11 днів) до 31.03.2008 р. 33%-429789, 7731.03.2008 р.700000, 00 31.03.2008 р.200000, 00 остаточний розрахунок до 10.04.2008 р.1302393, 25 за березень 2008 за актом від 31.03.2008 р. 402393, 25 (прострочення 14 днів) 24.04.2008 р.175100, 00227293,25 (прострочення 12 днів) 06.05.2008 р.203600, 2523693 (прострочення 0 днів) 06.05.2008 р.23693, 000,00 29.05.2008 р. 158900, 00 КВІТЕНЬ 2008 до 10.04.2008 р. 34%-196723, 22 196723, 22 (прострочення 10 днів) до 20.04.2008 р. 33%-190937, 24 387660, 46 (прострочення 10 днів) до 30.04.2008 р. 33%-190937, 24 остаточний розрахунок до 10.05.2008 р.578597, 69 за квітень 2008 за актом від 30.04.2008 р. 578597, 69 (прострочення 17 днів) - 158900, 00 (сплачені 29.05.2008) 28.05.2008 р.200000, 00219697, 69 (прострочення 21 день) 17.06.2008 р.172500, 0047197, 70 (прострочення 65 днів) 21.08.2008 р.8770, 00 (частина з суми 128580, 00)38427, 70 (прострочення 25 днів) 15.09.2008 р.38427, 70 (частина з суми 161000, 00, надлишково сплаченої за червень 2008 р.)0,00 ТРАВЕНЬ 2008 до 10.05.2008 р. 34%-89103, 86 89103, 86 (прострочення 10 днів) до 20.05.2008 р. 33%-86483, 16 175587, 02 (прострочення 11 днів) до 31.05.2008 р. 33%-86483, 16 остаточний розрахунок до 10.06.2008 р.262070, 17 за травень 2008 за актом від 31.05.2008 р. 262070, 18 (прострочення 30 днів) 09.07.2008 р.136500, 00125570, 18 (прострочення 68 днів) 15.09.2008 р.122572, 30 (частина з суми 161000, 00, надлишково сплаченої за червень 2008)2997, 88 (прострочення 65 днів) 19.11.2008 р.2997, 88 (частина з суми 136700, 00, надлишково сплаченої за вересень 2008 р.)0,00 ЧЕРВЕНЬ 2008 до 10.06.2008 р. 34%-87485, 08 87485, 06 (прострочення 10 днів) до 20.06.2008 р. 33%-84911, 99 172397, 05 (прострочення 10 днів) до 30.06.2008 р. 33%-84911, 99 остаточний розрахунок до 10.07.2008 р.257309, 05 за червень 2008 за актом від 30.06.2008 р. 257309, 05 (прострочення 33 дні) 14.08.2008 р.137500, 00119809, 05 (прострочення 7 днів) 21.08.2008 р.119809, 05 (частина з суми 128580, 00, сплаченої за червень 2008 р.) 0,00 СЕРПЕНЬ 2008 до 10.08.2008 р. 34%-16437, 22 16437, 22 (прострочення 10 днів) до 20.08.2008 р. 33%-15953, 76 32390, 98 (прострочення 10 днів) до 30.08.2008 р. 33%-15953, 76 остаточний розрахунок до 10.09.2008 р.48344, 77 за серпень 2008 за актом від 31.08.2008 р. 48344, 77 (прострочення 70 днів) 19.11.2008 р.48344, 77 (частина з суми 136700, 00, надлишково сплаченої за вересень 2008 р.)0,00 Вересень 2008 до 10.09.2008 р. 34%-83058, 67 83058, 67 (прострочення 10 днів) до 20.09.2008 р. 33%-80615, 77 163674, 44 (прострочення 10 днів) до 30.09.2008 р. 33%- 80615, 77 остаточний розрахунок до 10.10.2008 р.244290, 20 за вересень 2008 за актом від 30.09.2008 р. 244290, 20 (прострочення 6 днів) 16.10.2008 р.159000, 0085290, 20 (прострочення 34 дні) 19.11.2008 р.85290, 20 (частина з суми 136700, 00, сплаченої за вересень 2008 р.)0,00 Таким чином, у зв’язку з порушенням відповідачем строків розрахунків з позивачем за отриманий газ, Дочірня компанія «Газ України просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК-ЕНЕРГІЯ»37158, 98 грн. інфляційних нарахувань та 5354, 17 грн. трьох річних процентів, у зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати за поставлений товар. Згідно зі ст. 614 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлене договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов’язання. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, частина 1 статті 625 Цивільного кодексу України встановлює виняток із загального правила статті 614 Цивільного кодексу України, що закріплює принцип вини як підставу відповідальності боржника. Отже, відсутність у боржника грошей у готівковій формі або грошових коштів на його рахунку в банку, і як наслідок, неможливість виконання ним грошового зобов’язання, якщо навіть у цьому немає його провини, не звільняють боржника від відповідальності за прострочення грошового зобов’язання. Слід зазначити, що передбачене законом право кредитора вимагати стягнення інфляційних нарахувань та відсотків річних є способом захисту майнових прав та інтересів кредитора, сутність яких складається з відшкодування матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, а також отримання компенсації (плати) від боржника за користування ним грошовими коштами, які належать до сплати кредитору. При дослідженні наданого позивачем розрахунку інфляційних нарахувань та річних процентів Господарським судом міста Києва було виявлено помилки, зокрема, в частині того, що позивачем у розрахунку не враховувалися строки розрахунків, передбачені пунктом 6.1. договору зокрема, зобов’язання сплачувати кошти 10-го, 20-го та 30 (31) числа кожного місяця, а також не було враховано призначення платежу, яке відповідач вказував в платіжних дорученнях, у зв’язку з чим судом виконано власні розрахунки цих вимог. Розрахунок трьох процентів річних та інфляційних нарахувань: Період заборгованостіСума заборгованості Кількість днів прострочкиСума річних процентів 10.11.2007 р. –11.11.2007 р.177749, 62 грн.2 дні29, 22 грн. 12.11.2007 р. –16.11.2007 р.49,62 грн.4 дні0,02 грн. 10.12.2007 р. –13.12.2007 р.184804, 00 грн.4 дні60, 76 грн. 10.12.2007 р. –18.12.2007 р.532729, 01 грн.9 днів394, 07 грн. 10.01.2008 р. –25.03.2008 р.57650, 02 грн.76 днів360, 12 грн. 26.03.2008 р. –18.11.2008 р.108, 00 грн.237 днів2,10 грн. 19.11.2008 р. –08.12.2008 р.39, 00 грн.19 днів0, 06 грн. 10.03.2008 р. –19.03.2008 р.442813, 71 грн.10 днів363, 96 грн. 20.03.2008 р. –30.03.2008 р. 872603, 48 грн.11 днів788, 93 грн. 10.04.2008 р. –23.04.2008 р.402393, 25 грн.14 днів463, 03 грн. 24.04.2008 р. –05.05.2008 р.227293, 25 грн.12 днів224, 18 грн. 10.04.2008 р. –19.04.2008 р.196723, 22 грн.10 днів161, 69 грн. 20.04.2008 р. –29.04.2008 р.387660, 46 грн.10 днів318, 63 грн. 10.05.2008 р. –28.05.2008 р.578597, 69 грн.17 днів808, 45 грн. 29.05.2008 р. –16.06.2008 р.219697, 69 грн.19 днів343, 09 грн. 17.06.2008 р. –20.08.2008 р.47197,70 грн.65 днів252, 15 грн. 21.08.2008 р. –14.09.2008 р.38427, 70 грн.25 днів78, 96 грн. 10.05.2008 р. –19.05.2008 р.89103, 86 грн.10 днів73, 24 грн. 20.05.2008 р. –30.05.2008 р.175587, 02 грн.11 днів158, 75 грн. 10.06.2008 р. –08.07.2008 р.262070, 18 грн.29 днів646, 20 грн. 09.07.2008 р. –14.09.2008 р.125570, 18 грн.68 днів701, 82 грн. 15.09.2008 р. –19.11.2008 р.2997, 88 грн.65 днів16,02 грн. 10.06.2008 р. –19.06.2008 р.87485, 06 грн.10 днів71, 91 грн. 20.06.2008 р. –29.06.2008 р.172397, 05 грн.10 днів141, 70 грн. 10.07.2008 р. –13.08.2008 р.257309, 05 грн.35 днів740, 21 грн. 14.08.2008 р. –21.08.2008 р.119809, 05 грн.7 днів68, 93 грн. 10.08.2008 р. –19.08.2008 р.16437, 22 грн.10 днів13, 51 грн. 20.08.2008 р. –29.08.2008 р.32390, 98 грн.10 днів26, 62 грн. 10.09.2008 р. –18.11.2008 р.48344, 77 грн.69 днів278, 15 грн. 10.09.2008 р. –19.09.2008 р.83058, 67 грн.10 днів68, 27 грн. 20.09.2008 р. –29.09.2008 р.163674, 44 грн.10 днів134, 53 грн. 10.10.2008 р. –15.10.2008 р.244290, 20 грн.6 днів120, 48 грн. 16.10.2008 р. –19.11.2008 р.85290, 20 грн.34 дні238, 35 грн. 8148, 11 грн           Таким чином, при розрахунку судом річних процентів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача за порушення грошового зобов’язання було встановлено, що стягненню підлягають річні проценти у розмірі більшому, ніж заявлено позивачем. Проте, оскільки господарський суд при прийнятті рішення обмежений розміром заявлених позовних вимог, то за таких обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягають річні проценти в сумі 5354, 17 грн., тобто –в межах заявлених позовних вимог. При розрахунку інфляційного збільшення позивачем також було допущено помилки у застосуванні індексів інфляції, виходячи з наступного. Індекс інфляції є щомісячним показником знецінення грошових коштів і розраховується він не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць. За таких обставин застосовувати індекс інфляції у випадку, коли борг виник у певному місяці і в тому же місяці був погашений, - підстави відсутні. Крім того, при розрахунку інфляційних нарахувань мають бути враховані рекомендації, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 р. № 62-97р "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ", згідно з якими при застосування індексу інфляції слід умовно вважати, що сума, внесена за період з 1 до 15 числа відповідного місяця, наприклад, травня, індексується за період з врахуванням травня, а якщо з 16 до 31 числа, то розрахунок починається за наступного місяця –червня. Таким чином, судом було виконано власний розрахунок інфляційних нарахувань з врахуванням наведених рекомендацій Верховного Суду України. Розрахунок інфляційних нарахувань Період заборгованостіСума заборгованості (СЗ)Кількість днів прострочкиФормула розрахунку (СЗ х індекс інфляції –СЗ : кількість днів у місяці х кількість днів прострочки) Сума інфляційних нарахувань, грн. 10.11.2007 р. –11.11.2007 р.177749, 62 грн.2 дніне нараховується--- 12.11.2007 р. –16.11.2007 р.49,62 грн.4 дніне нараховується--- 10.12.2007 р. –13.12.2007 р.184804, 00 грн.4 дніне нараховується--- 10.12.2007 р. –18.12.2007 р.532729, 01 грн.9 днівне нараховується--- 10.01.2008 р. –25.03.2008 р.57650, 02 грн.76 днівСЗ х 102,9 х 102,7 х 103, 8 –СЗ5588, 64 26.03.2008 р. –18.11.2008 р.108, 00 грн.237 днівСЗ х 103,1 х 101,3 х 100, 8 х 99, 5 х 99,9 х 101, 1 х 101,7 х 101,5 –СЗ 9, 95 19.11.2008 р. –08.12.2008 р.39, 00 грн.19 днівСЗ х 102, 1–СЗ0, 82 10.03.2008 р. –19.03.2008 р.442813, 71 грн.10 днівне нараховується--- 20.03.2008 р. –30.03.2008 р. 872603, 48 грн.11 днівне нараховується--- 10.04.2008 р. –23.04.2008 р.402393, 25 грн.14 днівне нараховується--- 24.04.2008 р. –05.05.2008 р.227293, 25 грн.12 днівСЗ х 101, 3 –СЗ2954, 81 10.04.2008 р. –19.04.2008 р.196723, 22 грн.10 днівне нараховується--- 20.04.2008 р. –29.04.2008 р.387660, 46 грн.10 днівне нараховується--- 10.05.2008 р. –28.05.2008 р.578597, 69 грн.17 днівне нараховується--- 29.05.2008 р. –16.06.2008 р.219697, 69 грн.19 днівСЗ х 100, 8 –СЗ1757, 58 17.06.2008 р. –20.08.2008 р.47197,70 грн.65 днівСЗ х 99,5 х 99,9 –СЗ- 282, 95 21.08.2008 р. –14.09.2008 р.38427, 70 грн.25 днівСЗ х 101, 1 –СЗ422, 71 10.05.2008 р. –19.05.2008 р.89103, 86 грн.10 днівне нараховується--- 20.05.2008 р. –30.05.2008 р.175587, 02 грн.11 днівне нараховується--- 10.06.2008 р. –08.07.2008 р.262070, 18 грн.29 днівСЗ х 100,8х 99,5 –СЗ775, 73 09.07.2008 р. –14.09.2008 р.125570, 18 грн.68 днівСЗ х 99, 5 х 99,9 х 101,1 –СЗ620, 20 15.09.2008 р. –19.11.2008 р.2997, 88 грн.65 днівСЗ х 101, 1 х 101,7 х 101,5 –СЗ130, 74 10.06.2008 р. –19.06.2008 р.87485, 06 грн.10 днівне нараховується--- 20.06.2008 р. –29.06.2008 р.172397, 05 грн.10 днівне нараховується--- 10.07.2008 р. –13.08.2008 р.257309, 05 грн.35 дніСЗ х 99, 5 –СЗ- 1286, 55 14.08.2008 р. –21.08.2008 р.119809, 05 грн.7 днівне нараховується--- 10.08.2008 р. –19.08.2008 р.16437, 22 грн.10 днівне нараховується--- 20.08.2008 р. –29.08.2008 р.32390, 98 грн.10 днівне нараховується--- 10.09.2008 р. –18.11.2008 р.48344, 77 грн.69 днівСЗ х 101, 1 х 101,7 х 101,5 –СЗ2108, 31 10.09.2008 р. –19.09.2008 р.83058, 67 грн.10 днівне нараховується--- 20.09.2008 р. –29.09.2008 р.163674, 44 грн.10 днівне нараховується--- 10.10.2008 р. –15.10.2008 р.244290, 20 грн.6 днівне нараховується--- 16.10.2008 р. –19.11.2008 р.85290, 20 грн.34 дніСЗ х 101, 5 –СЗ1279, 35 Всього:14079, 34 За таких обставин, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 5354, 17 грн. річних процентів та 14079, 34 грн. інфляційного збільшення. Посилання відповідача на те, що порушення грошових зобов’язань ним були допущені не з його вини, а через те, що Законами про Державний бюджет на 2007, 2008, 2009 роки та постановою КМУ № 20 від 11.01.2005 р. передбачена оплата за газ, наданий населенню, тільки після наявності заборгованості та підписання протоколів погодження взаєморозрахунків, не є підставою для відмови у позові. Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами. Жодні зміни до договору між сторонами для врахування наведених відповідачем обставин у встановленому порядку не вносились, тому взяті ним на себе зобов’язання мають виконуватися у чіткій відповідності до умов договору. Твердження відповідача про те, що постійне зростання цін на промисловий газ та несвоєчасне включення НКРЕ України до тарифів на виробництво тепла та електроенергії тарифів збільшеної ціни на газ спричинило підприємству збитків на суму 2260 тис.грн., також не звільняє відповідача від своєчасного та належного виконання взятого на себе грошового зобов’язання за договором. Таким чином, позов Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»до ТОВ «БРОК-ЕНЕРГІЯ»підлягає задоволенню частково. Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 551, 611, 614, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, – В И Р І Ш И В: 1.          Позов задовольнити частково. 2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БРОК-ЕНЕРГІЯ»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, кв. 69 код ЄДРПОУ 19360787) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 5354 (п’ять тисяч триста п’ятдесят чотири) грн. 17 коп. річних процентів, 14079 (чотирнадцять тисяч сімдесят дев’ять) грн. 34 коп. інфляційного збільшення, 194 (сто дев’яносто чотири) грн. 34 коп. витрат по сплаті державного мита та 142 (сто сорок дві) грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. В решті позовних вимог відмовити. 4.           Після вступу рішення в законну силу видати наказ. 5.          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Суддя                                                                                 Гавриловська І.О.