Ухвала суду № 65151669, 07.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.У. № 333/7054/16-ц

Провадження № 22-ц/778/1159/1

У Х В А Л А

07 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Трофимової Д.А.,

суддів: Крилової О.В., Дзярука М.П.,

вирішуючи питання за клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 23.02.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року по цій справі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 надіслала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Шевченківському районному суді м. Києва.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», яке знаходиться за адресою: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_4, буд. 8, корп. А, пов. 6, оф. 32 в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 15.03.2017 року о 10-10 год. в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію ухвали направити Голові Шевченківського районного суду м. Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: