Ухвала суду № 65151472, 06.03.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1668/16-ц

Провадження №2/319/90/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху та на ухвалу Куйбишевського районного суду Запорізької області від 18.01.2017 року про визнання неподаної та повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана апеляційна скарга, за результатами розгляду якої судом встановлено наступне.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Ухвали суду першої інстанції про залишення позовної заяви без руху оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення не підлягають.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевказане, подана апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху через її невідповідність вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України підлягає поверненню заявнику відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, ч.2 ст. 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху, винесену по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Ходько