Справа № 317/722/17
пр. № 2/317/523/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, застосування наслідків недійсності правочину, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області 06.03.2017 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, застосування наслідків недійсності правочину.
Дослідивши позовну заяву разом з додатками суддя прийшов до висновку, що її необхідно залишити без руху у звязку з наступним.
Відповідно до п. 5 прохальної частини позивач ОСОБА_1 просить суд визнати недійсним договір поруки від 22.08.2007 укладений між ОСОБА_3 та ЗАТ «КБ «Приват Банк».
Тобто позивач ОСОБА_1 фактично діє в інтересах відповідача ОСОБА_3, при цьому слід зазначити, що довіреність на представництво інтересів ОСОБА_3 в матеріалах справи відсутня.
Крім того, слід зазначити, що позивач ОСОБА_1 ставить питання про визнання недійсним договору поруки, стороною якого він не є, при цьому взагалі не зазначає, яким чином вказаний договір поруки порушує його права.
При цьому безпосередньо до ОСОБА_3 жодних позовних вимог не предявлено, а відтак вона не є відповідачем у цій справі.
З огляду на вищевикладене, суддя прийшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк терміном три дні для усунення виявлених недоліків.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. 3, 30, 119, 123 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «КБ «Приват Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити заявнику, що згідно до ст. 121 ЦПК України, він повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше трьох днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 65151399, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/722/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: