Постанова № 65151383, 06.03.2017, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 325/260/16-к

Провадження №1-кп/325/51/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - суддіШеїної Л.Д.,

при секретарі Красновій Ю.С.,

за участю - прокурора Богуна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське клопотання прокурора Богуна О.Ю. про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні №12014080330000675 від 20.10.2014 року, №12016080330000098 від 23.02.2016 року, №1201608030000115 від 03.03.2016 року, за яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

вироком Приазовського районного суду Запорізької області від 13 травня 2016 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України,із застосуванням положень ч.4 ст. 70, ч. 1 ст.71 КК України призначено покарання у вигляді 5 (пяти) років позбавлення волі.

В судовому рішенні не вирішено питання про долю речових доказів - 87 патронів калібру 5,45х39мм із них: 57 патронів калібру 5,45х39 мм та 30 стріляних гільз патронів калібру 5,45х39 мм, які згідно постанови про приєднання до провадження речових доказів від 15.03.2016 року були передані на зберігання до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції від 15.03.2016 року.

В судове засідання з'явився прокурор, своє клопотання підтримав, просив задовольнити, інші учасники судового провадження - не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4ст. 539 КПК України- неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з п. 14 ч. 1ст. 537 КПК Українипід час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, зокрема, про долю речових доказів.

Вислухавши думку прокурора про необхідність внесення питання про долю речових доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови про приєднання до провадження речових доказів, речовими доказами по зазначеному кримінальному провадженню визнано і передано на зберігання до камери речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області 87 патронів калібру 5,45х39мм, та здано до камери схову Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області 57 патронів калібру 5,45х39 мм та 30 стріляних гільз патронів калібру 5,45х39 мм (після проведення судової балістичної експертизи).

Відповідно до п.3 ч.9ст.100 КПК Українимайно, що було предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, необхідним вирішити питання щодо речових доказів.

Керуючись ст.ст.374,379,395, п.14 ч.1 ст.537 КПК України, -

У Х В А Л И В:

речові докази: 87 патронів калібру 5,45х39мм із них: 57 патронів калібру 5,45х39 мм та 30 стріляних гільз патронів калібру 5,45х39 мм, які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Приазовського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області -знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:Шеїна Л.Д.