Ухвала суду № 65151219, 06.03.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2649/14-ц

Провадження № 6/316/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання права спільної сумісної власності на легковий автомобіль, визначення частки майна боржника в майні яким він володіє спільно, -

ВСТАНОВИВ :

30.01.2017 року вищевказану справу з апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_2 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.01.2017 року надіслано до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10.02.2017 року справу повернуто для виправлення описки, яка буда допущена судом першої інстанції у вступній та резолютивній частинах ухвали (т. 2 а.с. 135-138).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 215 ЦПК України судове рішення складається з імен (найменування) сторін та інших осіб, які брали учать у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали не зазначена заінтересована особа: «Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання з питання про внесення виправлень в указане судове рішення сторони не зявилися, про причини своєї неявки не повідомили, заперечень проти внесення в вищезазначене рішення суду вказаних виправлень не надали. У порядку ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.01.2017 року по цивільній справі за поданням Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права спільної сумісної власності на легковий автомобіль, визначення частки майна боржника в майні яким він володіє спільно, виклавши найменування справи у наступній редакції: «за поданням Відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», про визнання права спільної сумісної власності на легковий автомобіль, визначення частки майна боржника в майні яким він володіє спільно».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська