Рішення № 6515121, 12.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/338 12.10.09 За позовом: Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім. І.К. Карпенка - Карого До: Державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" Про: стягнення заборгованості 14098,39 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: Дитинко О.В., дов. від 07.07.2009 № 446-01

Відповідача: Калачиков П.О., дов. від 08.10.2009 б/н

Суть спору: стягнення заборгованості по оплаті використаної теплової енергії згідно Договору №4т/1 від 02.01.2009 у розмірі 14098,39 грн.

Свої вимоги Позивач вмотивовує тим, що Відповідач згідно Договору №4т/1 від 02.01.2009 зобов'язаний відшкодовувати витрати по оплаті використаної теплової енергії згідно діючих тарифів, і, станом на 01.06.2009, не сплатив за теплову енергію у розмірі 14098,39 грн.

У своєму відзиві на позовну заяву Відповідач вказав, що повністю визнає позовні вимоги, але розрахуватися не в змозі у зв’язку з відсутністю грошових коштів.

Ухвалою від 11.09.09 було порушено провадження у справі № 45/338 та призначено її до розгляду на 12.10.09.

У судовому засіданні 12.10.2009, за згодою сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2009 між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір №4т/1 про відшкодування витрат основного споживача теплової енергії субспоживачем (далі –Договір). Згідно п.1.1. Договору, предметом договору є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої Відповідачем теплової енергії на умовах, передбачених цим договором.

При виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними документами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії та чинним законодавством України (п. 2.1. Договору).

Відповідно до п. 2.3.1. Договору Відповідач зобов’язаний своєчасно відшкодовувати Позивачу витрати по оплаті використаної теплової енергії згідно діючих тарифів. Відповідно до п. 2.3.6 Договору Відповідач зобов’язаний сплачувати кошти за споживання теплової енергії не пізніше 20 числа звітного періоду.

Згідно Акту звіряння розрахунків від 01.06.2009, що був підписаний сторонами, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за використану теплову енергію становить 83838,66 грн. Враховуючи те, що Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.04.2009 по справі №41/164 з Відповідача на користь Позивача було стягнено заборгованість у розмірі 69740,27 грн. станом на 01.06.2009 заборгованість Відповідача перед Позивачем за використану теплову енергію, надану на підставі Договору, та за період з квітня по червень 2009 року становить 14098,39 грн.

Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (зобов’язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору ( ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Згідно з положеннями ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав повністю. Доказів погашення заборгованості сторонами не надано.

Відповідно до ч.5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки таке визнання позову відповідачем не суперечать законодавству та не порушують прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, то воно приймається судом.

На підставі вищевикладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 14098,39 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

Керуючись ст. 49, ст. ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" (м. Київ-133, вул. Щорса,18, код 02404397, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім. І.К. Карпенка –Карого (м.Київ-34, вул. Ярославів Вал, 40, код 02214171, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) - 14098 (чотирнадцять тисяч дев’яносто вісім) грн. 39 коп. –боргу, 140 (сто сорок) грн. 98 коп. –державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. –витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя:                                                            С.Балац

Дата підписання рішення: 28.10.2009