03.03.2017 Єдиний унікальний номер № 331/1672/17
Провадження № 3/331/332/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДОП СП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, який не має дітей на утриманні, працевлаштованого у АТ «Мотор Січ» збірником літальних апаратів, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бл. № 6АДРЕСА_1,
- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 775749 від 03 березня 2017 року, ОСОБА_2 17 січня 2017 року, о 18 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 48 по пр. Соборному у м. Запоріжжі, зберігав при собі наркотичний засіб каннабіс вагою 0,286 грамів. Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, пояснив суду, що він знайшов конверт із наркотичною речовиною в підїзді, залишив конверт при собі, оскільки зрозумів, що це і хотів спробувати.
Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується також і матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень, в дохід держави. (Рахунок отримувача: 31110106700003; Назва отримувача коштів: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025440; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (ГУК у м. Києві; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача:
ГУДКСУ у м. Києві; Код МФО: 820019; Рахунок: 31215256700001; Код бюджетної кодифікації: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.В. Стратій
Судове рішення № 65151183, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1672/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: