Справа № 333/1038/17
Пр. № 3/333/359/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
02 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Боровікова А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СА 343521, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №43 від 27.02.2017 р., 27.02.2017 року при перевірці ФОП ОСОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а сааме: не щоденний друк на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків, а саме: Z- звіт №1198 від 04.10.2015 року, роздруковано 05.10.2015 року; Z- звіт №1381 від 03.04.2016 року роздруковано 04.04.2016 року; Z- звіт №1593 від 30.10.2016року роздруковано 31.10.2016 року. Акт перевірки від 16.01.2017 року № 0056/08/01/14/НОМЕР_1. Згідно даного протоколу, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №43 від 27.02.2017 р., актом-довідкою фактичної перевірки від 16.01.2017 р.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладені стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно дост.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно п.5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 155, 276-284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 85 гривень (рахунок 31113149700001; код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 02.06.2017 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 65151137, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1038/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: