Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
Справа № 9/5 20.10.2009 УХВАЛА ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ ЇЇ ПРАВОНАСТУПНИКОМ Справа №9/5 20.10.2009 року
За заявоюВідділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві
Про Заміну сторони правонаступником
За позовомВідкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна”
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний Центр Таксі”
Про стягнення 59 795,83 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю. Представники:
Від позивача:Богдан А.М. - пред. за довір.
Від відповідача:не з’явився
Від ВДВС:Демиденко О.В. –пред за довір Обставини справи: На розгляд Господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний Центр Таксі” 59 795,83 грн. відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2008 р. порушено провадження у справі № 9/5 та призначено її розгляд на 05.02.2008 р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2008 року позовні вимоги задоволено повністю
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2008 року, яке набрало законної сили 07.03.2008 року, 07.03.2008 року видано наказ.
7 вересня 2009 року на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої Державна виконавча служба просить замінити боржника –відповідача по справі №9/5 за позовом відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ПЗУ Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний Центр Таксі” про стягнення 59 795,83 грн. його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР ПОДІЛ –М».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2009 року заяву про зміну сторони правонаступником було прийнято до розгляду та розгляд призначено на 20.10.2009 року.
Розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві судом встановлено наступне.
Відповідно до рішення Господарського суду міста Києва №9/5 від 21.02.2008 року вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр Таксі» (02166, м. Київ, вул. Братиславська, 52; код ЄДРПОУ 32345619) на користь відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»(04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62; код ЄДРПОУ 20782312) 59795,83 грн. матеріальних збитків, 597,96 грн. витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр Таксі»створене рішенням засновників (протоколу №1 від 14 лютого 2003 року) та зареєстроване Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією 27.02.2003 року.
13 березня 2008 року зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр Таксі»було прийнято рішення про зміну назви товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр Таксі»на товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР ПОДІЛ-М»та затверджено статут в новій редакції, що підтверджується протоколом №63 зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр Таксі»від 13.03.2008 року та статутом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР ПОДІЛ-М»(нова редакція) (ідентифікаційний код 32345619), зареєстрованими органом державної реєстрації Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації.
Відповідно до п. 1.1. статутом товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР ПОДІЛ-М»(нова редакція) (ідентифікаційний код 32345619) товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР ПОДІЛ-М»є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр Таксі».
Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони її правонаступником задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони її правонаступником задовольнити.
2. Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо виконання наказу господарського суду міста Києва №9/5 від 07.03.2008 року з товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний Центр Таксі»(02166, м. Київ, вул. Братиславська, 52; код ЄДРПОУ 32345619) на товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОЦЕНТР ПОДІЛ-М»(02166, м. Київ, вул. Братиславська, 52; код ЄДРПОУ 32345619).
3. Ухвалу направити сторонам по справі та заявнику.
Суддя Т.Ю. Кирилюк
Судове рішення № 6515088, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/5. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: