Рішення № 65150838, 07.03.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/986/17-ц

2о/303/44/17

Номер рядка статистичного звіту 9

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити факт його приналежності до німецької національності та доповнити національність в актовому записі про шлюб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що народився в сімї, де мати за національністю є німкенею. Дідусь, тобто батько матері, є також німцем за національністю. Також в родині завжди дотримувалися та вшановувалися німецькі традиції, сповідували католицьке віросповідання. У звязку з цим заявник прагне зберегти своє етнічне німецьке походження відповідно до положень Закону України «Про національні меншини в Україні». Таким чином просить встановити факт його до німецької національності та доповнити національність нареченого в актовому записі про шлюб № 188 від 31.05.2014 року.

Заявник в судове засідання не зявився, представник заявника подала до суду до заяву, в якій просить заяву розглядати без їх участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Мукачівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не зявився, подав до суду до заяву, в якій просить заяву розглядати без його участі.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ФМ № 348813, виданого 03.04.1987 року, батьками заявника є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (національність німкеня). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ № 395840, виданого 16.10.1982 року, шлюб між батьками заявника, а саме між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстровано 16.10.1982 року. Також встановлено, що згідно з свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 039799, виданого 18.05.1999 року, батьками матері заявника - ОСОБА_3, записані в графі батько - ОСОБА_4, національність німець, а графі мати - ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 113606, виданого 31.05.2014 року, шлюб заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_6, зареєстровано 31.05.2014 року, актовий запис 188.

Згідно з правовими приписами ст.ст. 1, 3 Закону України «Про національні меншини в Україні», Україна гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і свободи, підтримує розвиток національної самосвідомості і самовиявлення. Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних підставах. При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невідємною частиною загальновизнаних прав людини. До національних меншин належать групи громадян країни, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» передбачено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність. В ч. 2 ст. 300 ЦК України також зазначено, що фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що встановлення факту дасть можливість відновити національність та встановити національну приналежність, а відтак підтвердити німецьке походження заявнику, та враховуючи те, що в судовому засіданні доведено факт належності заявника до німецької національності, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю є німець.

Доповнити національність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, німець в актовому записі про шлюб № 188 від 31.05.2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний