Ухвала суду № 65150833, 07.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12944/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О. ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Довіра та гарантія» до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_3 про вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 308/12944/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Довіра та гарантія» до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_3 про вчинення певних дій.

Через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи у режимі відео конференції, зазначивши про цьому про неможливість прибути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області в судове засідання, призначене на 13 березня 2017 року на 11 год. 00 хв. Однак, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» зацікавлене у тому, щоб судове засідання відбулося за участі представника, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи, шляхом проведення відеоконференції. Суд, в якому представник позивача просить забезпечити проведення відеоконференції значиться Шевченківський районний суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 а.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Шевченківському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 а. Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Довіра та гарантія» - ОСОБА_4.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 а) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Довіра та гарантія» до приватного нотаріуса ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_3 про вчинення певних дій.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_4.

Судове засідання проводитиметься 13 березня 2017 р. о 11 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 а) та ОСОБА_4 (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8).

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5