Ухвала суду № 65150667, 06.03.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1000/16-ц

2/302/20/17

38

У Х В А Л А

06.03.2017 р.смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

сільського голови с. Присліп ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів позову., -

В С Т А Н О В И В :

03.03.2017 р. ОСОБА_1 у справі з а її позовом до ОСОБА_3 та Присліпської с/ради про визнання недійсним заповіту подала до суду заяву про забезпечення позову в частині достовірності підпису Кочерган на заповіті.

Для цього ОСОБА_1 просить суд витребувати із сільради, з держземагенства, РДА, Пенсійного фонду, тощо заяви Кочерган і його підписи у відомостях, талонах і т.д.

Суд вважає, що дане клопотання слід вважати як надумане і таке, що не є реальним до виконання.

Судом прийнято рішення про відмову в призначенні почеркознавчої експертизи, а дане клопотання про забезпечення позову повязане саме із призначенням експертизи.

Тому керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6