Ухвала суду № 65150600, 07.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-кп/775/183/2017(м)

220/1747/15-к

Головуючий у 1 інстанції Хараджа О.О.

Доповідач Преснякова А.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Преснякової А.А.

суддів: Бєдєлєва С.І., Демяносова О.В.

при секретарі Папакіній К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі питання про вирішення складу суду по кримінальному провадженню №12015050620000382 від 08.05.2015 року за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2016 року щодо ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, -

ВСТАНОВИЛА:

02 березня 2017 року до Апеляційного суду Донецької області (м. Маріуполь) надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на вирок Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2016 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 березня 2017 року, вказане вище кримінальне провадження єдиний унікальний номер: 220/1747/15-к, номер провадження: 11-кп/775/183/2017(м) розподілено судді-доповідачу ОСОБА_15, у складі з колегією суддів Бєдєлєвим С.І. та Демяносовим О.В..

В ході підготовки до апеляційного розгляду було встановлено, що судді Преснякова А.А. і ОСОБА_16 приймали участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме: колегія суддів у складі головуючого судді Бєдєлєва С.І., суддів Преснякової А.А., Меленчука В.С. 19.05.2015 року постановили ухвалу про залишення без змін апеляційної скарги захисника ОСОБА_17, а ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 травня 2015 року про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишили без змін.

На підставі викладеного судді Преснякова А.А. і ОСОБА_16 надали письмові заяви про самовідвід.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 5.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу Апеляційного суду Донецької області затверджених 06.04.2016 року якщо судова справа розподілена судді-доповідачу, який не може брати повторну участь у розгляді справи (провадження) відповідно до вимог ст.76 КПК України, або такий суддя визначений автоматизованою системою у складі колегії, повторний автоматизований розподіл такої судової справи з метою заміни судді здійснюється за розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує обовязки керівника апарату суду) на підставі вмотивованого судового рішення про відвід (самовідвід) судді (суддів).

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що заяви суддів Преснякової А.А. і ОСОБА_16 про самовідвід є законними і обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви суддів Преснякової А.А. та Бєдєлєва С.І. про самовідвід задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: