Вирок № 65150515, 02.03.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа 242/5367/16-к

Провадження 1-кп/242/167/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 рокумісто Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12016050140000954 від 17.11.2016 р. про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Авдіївка Донецької області, громадянина України, раніше судимий: 27.05.2013 р. Авдіївським міським судом Донецької області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі, зареєстрований: АДРЕСА_1 за ст.263 ч.1, ст.263 ч.1, 309 ч.1 КК України,

де сторонами є: прокурор Черкасова Ю.Л.; обвинувачений ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2016 р. з метою пошуку продуктів харчування ОСОБА_1 зайшов шляхом вільного доступу через незаперті вхідні ворота на територію не діючої механізованої колони № 25, що розташована за адресою: вул..Грушевського № 112 у м.Авдіївка Донецької області, де в будівлі колишнього контрольно-пропускного пункту на підлозі побачив розкинані патрони калібру 5,45 мм для автомата АК та, заздалегідь знаючи, що вільний обіг зброї діючим законодавством України заборонено, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, незаконно, в порушення «Положення про дозвільну систему», що затверджене постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 р. і Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за їх властивостями металевими снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, що затверджена наказом МВС № 662 від 21 серпня 1998 р., навмисно підняв їх і поклав до поліетиленового пакету, таким чином незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Після чого ОСОБА_1 пішов до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 таким чином умисно, незаконно став носити бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Після чого ОСОБА_1 прийшов додому за адресою: АДРЕСА_1, де в приміщенні літньої кухні під столом сховав пакет з патронами, таким чином умисно, незаконно став їх зберігати. В кінці вересня 2016 р. ОСОБА_1 взів раніше схований в літній кухні пакет з патронами та направився до лісопосадки, яка розташована поблизу його будинку за адресою: АДРЕСА_1, де сховав боєприпаси під фрагментом покинутого крісла, таким чином продовжував умисно, незаконно зберігати бойові припаси.

17.11.2016 р. в період з 14.50 годин до 15.55 годин працівниками Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області під час огляду ділянки місцевості за участю ОСОБА_1 в лісопосадці біля будинку АДРЕСА_1 під фрагментом покинутого крісла був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з патронами в кількості 340 штук, які згідно висновку експерта № 2/2-281 від 25.11.2016 р. є боєприпасами - проміжними патронами калібру 5,45Х39 мм зі трасуючою кулею (58 патронів), зі звичайною кулею (237 патронів) та з бронебійною кулею (45 патронів), патрони промислового виробництва, придатні для стрільби, які ОСОБА_1 навмисно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 на початку жовтня 2015 р., з метою пошуку металобрухту та збору склотари для подальшого продажу, шляхом вільного доступу через незаперті вхідні ворота, зайшов на територію не діючого ТОВ «АТП-100 Орловське», що розташоване за адресою: вул.Грушевського, 2-а у м.Авдіївка Донецької області, де в одному із приміщень знайшов валізу, в якій він побачив розкидані патрони калібру 5,45 мм для автомата АК та, заздалегідь знаючи, що вільний обіг зброї діючим законодавством України заборонено, без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, незаконно, в порушення «Положення про дозвільну систему», що затверджене постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 р. і Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, що затверджена наказом МВС № 662 від 21.08.1998 р., навмисно підняв валізу з патронами, таким чином незаконно придбав бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Після чого ОСОБА_1 взяв валізу з патронами та сховав її у першому боксі на території вказаного не діючого підприємства, таким чином умисно, незаконно став їх зберігати без передбаченого законом дозволу до 14.11.2015 р.

14.11.2015 р. у другій половині дня, ОСОБА_1 повернувся на територію не діючого ТОВ «АТП- 100 Орловське» взяв раніше сховану валізу з боєприпасами, щоб переховати, після чого поніс з собою у бік вул.Комунальна, але на шляху свого прямування в районі трамвайного ДЕПО за адресою: м.Авдіївка, вул.Грушевського, 2г, був зупинений працівниками поліції. Після чого, в період з 14.00 години до 14.20 годин працівниками Авдіївського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області під час огляду особистих речей ОСОБА_1 у валізі були виявлені та вилучені патрони в кількості 119 штук, які, згідно висновку експерта № 2295 від 23.11.2015 р. є боєприпасами - проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, патрони промислового виробництва, придатні для стрільби, які ОСОБА_1 навмисно придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, зберігання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 на початку вересня 2016 р. у денний час доби, перебуваючи в лісопосадці, яка розташована біля водойми «Водокачка» в м.Авдіївка Донецької області, побачив один кущ дикоростучої коноплі, після чого, діючи умисно, незаконно, в порушення ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» і ст.ст.1,4,7 ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу наркотичних засобів, зірвав один кущ рослини коноплі, таким чином навмисно незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту. Після цього зірваний кущ коноплі переніс додому за адресою: АДРЕСА_1, де в приміщенні літньої кухні на столі поклав зірваний кущ коноплі та навмисно відокремив руками листя та суцвіття, і залишив рослину коноплі на столі для висихання, таким чином став навмисно незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту. Після чого, приблизно через два дні в денний час, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні літньої кухні за місцем мешкання, навмисно подрібнив руками висохлі листя та суцвіття коноплі, довівши до форми, готової для використання, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту. Після чого відразу помістив вказану висохлу рослину коноплі у паперовий згорток, та заховав його під стіл за місцем мешкання, продовжуючи незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту. Після чого ОСОБА_1 на початку січня 2017 р., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, взяв раніше схований паперовий згорток та переніс його у підвал теплотраси, яка розташована біля приміщення «Нова пошта» за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Грушевського, 2г, де став навмисно незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту до 16.01.2017 р.

16.01.2017 р. в період з 12.05 до 12.18 години працівниками Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області під час огляду ділянки місцевості за участю ОСОБА_1 в підвалі теплотраси біля приміщення «Нова пошта» за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Грушевського, 2г, був виявлений та вилучений один паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 15,48 г, який, згідно висновку експертизи наркотичних засобів, визнаний особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,71 г, яку ОСОБА_1 навмисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв умисне, незаконне придбання, носіння, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Доказами на підтвердження зазначених вище обставин є показання обвинуваченого, безпосередньо сприйняти судом під час судового засідання, який повністю визнав себе винним, у вчиненому розкаявся, та пояснив, що його позиція добровільна та він правильно розуміє зміст зазначених в обвинувальних висновках обставин, і розуміє, що він буде позбавлений права оскаржувати обставини, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку, і підтвердив кожну з наведених обставин, та характеризуючи матеріали, як то документи, що характеризують особу.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини, оцінивши отримані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, та ч.1 ст.309 КК України, тобто умисне незаконне придбання, носіння, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд, відповідно до частини 1 статті 65 Кримінального кодексу України, призначаючи покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Також суд вважає, що, відповідно до статті 65 Кримінального кодексу України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у межах, установлених у санкціях статтей (санкції частини статті) Особливої частини КК України, що передбачає відповідальність за вчинені злочини.

При призначенні покарання обставинами, які його пом'якшують, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

За сукупністю обставин скоєного кримінального правопорушення, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст.263 КК України та у вигляді позбавлення волі в межах станції ч.1 ст.309 КК України та, відповідно до ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання призначеного судом покарання.

Оскільки обвинувачений вчинив данні злочини до постановлення 03.11.2016 року вироку Добропільським міськрайонним судом Донецької області, йому необхідно призначити покарання за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази підлягає вирішенню згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 263 КК України, частиною 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді:

-за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.263 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання більш м'якого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено попереднім вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03.11.2016 р., більш суворим, що призначено за даним вироком, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 27.01.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати на проведення експертизи у розмірі 703 (сімсот три) грн. 68 коп. Платіжні реквізити: стягувач: держава. Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта № 2/2-281 від 25.11.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати на проведення експертизи у розмірі 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. Платіжні реквізити: стягувач: держава. УДКСУ у м.Маріуполь/Жовтневий район/24060300, код ЄДРПОУ: 37989721, рахунок: 31119115700052, код класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку отримувача: 834016, призначення платежу: за висновок експерта № 2295 від 23.11.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави витрати на проведення експертизи у розмірі 351 (тристя п'ятдесят одна) грн. 84 коп. Платіжні реквізити: стягувач - деражва. Балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», призначення платежу: за висновок експерта № 3/10-57 від 19.01.2017 р.

Речові докази: два пакети, які надійшли після проведення судово- балістичної експертизи, передані на зберігання до кімнати зберігання зброї ЧЧ - передати для технологічної переробки, та один пакет, який надійшов після проведення експертизи наркотичних засобів, переданий до кімнати зберігання речових доказів Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - знищити.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення. Апеляційна скарга може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя