Ухвала суду № 6515040, 16.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 45/135-32/311 16.10.09

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі

Міністерства транспорту та звязку України,

Державного підприємства «Донецька залізниця»

До Підприємства «Укрінвопромінвест»

Про визнання договору недійсним та повернення коштів

Суддя Хрипун О.О.

Представники сторін:

Від прокуратури Лукяненко В.В. предст.

Від позивача-1 не зявилися

Від позивача-2 Чаруковський Р.В..предст.

Від відповідача не зявилися

Обставини справи: Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та звязку України, Державного підприємства «Донецька залізниця»та просить визнати договір підряду на проведення оцінки протипожежного стану від 30.04.2004 № Д/НО-04708/НЮ недійсним; застосувати наслідки, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 216 ЦК України, стягнувши з Підприємства «Укрінвопромінвест»на користь Державного підприємства «Донецька залізниця»13 700 000,00 грн. Позовні вимоги прокурора мотивовані тим, що оспорюваний договір не спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним, що, на думку прокурора, суперечить п. 5 ст. 203 Цивільного кодексу України. Прокурор стверджує, що результати виконаних робіт за оспорюваним договором не відповідають вимогам до цих робіт, визначених у оспорюваному договорі. Прокурор вважає, що надані відповідачем результати виконаних робіт не відповідають вимогам законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2009 провадження у справі було зупинено до розгляду повязаної з нею господарської справи № 31/285, що розглядається Господарським судом міста Києва за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця»до Підприємства «Укрінвопромінвест»про визнання договору удаваним правочином та зміну умов договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2009 поновлено провадження у справі № 45/135-32/311, розгляд справи призначено на 16.10.2009.

28.08.2009 Позивачем-2 подано до Господарського суду міста Києва клопотання про припинення провадження у справі, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2009 у справі № 15/136-б за заявою Державної податкової інспекції у Соломянському районі міста Києва до Підприємства «Укрінвопромінвест»про визнання банкрутом ліквідовано банкрута - Підприємство «Укрінвопромінвест»(03067, м. Київ, вул. Івана Лепсе, 4, код 32586931) як юридичну особу у звязку з банкрутством. Позивачем долучено до матеріалів справи копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якої вбачається, що станом на 14.08.2009 Підприємство «Укрінвопромінвест»припинено як юридичну особу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Оскільки відповідач ліквідований, то провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити на підставі п. 6 ст. 80 ГПК України у звязку з ліквідацією Підприємства «Укрінвопромінвест».

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.О.Хрипун