Ухвала суду № 65150329, 06.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/6949/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/517/2017

Головуючий у 1 інстанції Довженко О.В.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду від 03 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дзержинського міського суду від 03 лютого 2017 року задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.12.2016 року до досягнення дитиною повноліття, на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 551,20грн.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На вказане рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

До апеляційної скарги відповідач ОСОБА_1 додав заяву, в якій зазначив, що 03 лютого 2017 року під час проголошення рішення в судовому засіданні не був присутнім, копію рішення отримав поштою 21.02.2017 року, тому просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду від 03 лютого 2017 року поважними та поновити його.

Враховуючи конкретні обставини справи та те, що в матеріалах справи відсутня інформація про дату отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення суду, апеляційний суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, тому його слід поновити.

Апеляційне провадження не може бути відкритим у звязку із наступним.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» у місячному розмірі з 1 січня встановлено мінімальний розмір заробітної плати - 1378грн.

Відповідно до вимог підпункту 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 606,32грн. Апеляційна скарга подана в період дії Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI в редакції, яка діє з 19.10.2016року. Судовий збір апелянтом не сплачений.

Враховуючи зазначене, апелянту за оскарження рішення суду першої інстанції пропонується сплатити судовий збір в розмірі 606,32грн. за наступними реквізитами:

- ОСОБА_3 документу

- Отримувач коштів Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду від 03 лютого 2017 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору.

Керуючись ч. 2,3 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського міського суду від 03 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дзержинського міського суду від 03 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Розяснити апелянту, що у разі не сплати судового збору у визначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4