233 Справа № 233/1228/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 березня 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В силу ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Тобто судовий сбір по цій справі складає 320 грн.
З матеріалів справи вбачається, що представник заявника при подачі вищезазначеної заяви вказав в додатку, що додає квитанцію про сплату судового збору. Однак при надходженні заяви до суду було встановлено, що квитанція про сплату судового збору додана не була, про що складено відповідний акт.
Враховуючи, що заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 258 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, про встановлення факту смерті слід залишити без руху, про що повідомити заявника та її представника, запропонувавши виправити недоліки заяви та сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. (реквізити для сплати: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) - 37890775, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206), надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст.121,258 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, заінтересована особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті - залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику та її представнику для відома та надати строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65149996, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1228/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: