Провадження № 2/229/1237/2016
ЄУН 229/2845/16-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Рагозіної С.О.,
за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки питання про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
09 грудня 2016 року рішенням Дружківського міського суду Донецької області позов публічного акціонерного товариства "Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений частково. Зі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" була стягнена заборгованість за кредитним договором № A3D9RG112810051 від 02 липня 2013 року станом на 14 липня 2016 року у сумі 4205 (чотири тисячі двісті п'ять) грн. 22 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 3472,71 гривень; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2,23 гривень; пеня станом на 14.04.2014 -105,47 грн., судовий штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) (5% від суми заборгованості за кредитом та відсотками станом на 14.04.2014) - 124,81 грн., а також судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 08 коп.
Разом з тим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за комісією у сумі 1640,65 грн. Але суд не ухвалив рішення стосовно цієї позовної вимоги.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
В судове засідання сторони не з'явилися, по час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення у відповідності до статті 220 ЦПК України, оскільки судом не ухвалено рішення відносно позовної вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з комісії. Суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимоги про стягнення заборгованості по комісії у сумі 1640,65 грн.
У зв'язку зі збільшенням суми стягнутої заборгованості з відповідача додатково підлягає стягненню судовий збір у сумі 206,70 грн.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 84200, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за комісією у сумі 1640 (одна тисяча шістсот сорок) грн.. 65 коп. та судовий збір у сумі 206 (двісті шість) грн. 70 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 65149906, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 03.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2845/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: