Ухвала суду № 65149875, 10.02.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
10.02.2017
Номер справи
264/5742/15-ц
Номер документу
65149875
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

264/5742/15-ц

2/264/46/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Іванченко А. М при секретарі Собакінських С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У ході судового розгляду справи від відповідачки надійшла заява про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк»: 1) банківської виписки по особовому рахунку 29095058908909, відкритому ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі заявки від 19 грудня 2007 року з повідомленням всіх дебетових та кредитових операцій, дат проведення операції, призначення платежу; 2) банківської виписки, оформленої як первинний документ в розумінні ПКУ, ЗУ «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні», Постанови НБУ від 18 серпня 2003 року №254 (в актуальній редакції); відомості, яким чином відбувалось погашення (повернення банку) кредитних коштів з посиланням на дати, призначення платежу та суми, яких спрямовано на погашення суми основного боргу, відсотків за користування кредитом, штрафів, пені, комісій тощо; 3) банківської виписки по особовому рахунку, відкритому для обслуговування кредитної карти позичальника №4149437317317152, з повідомленням номеру рахунку, підстав його відкриття, всіх дебетових та кредитових операцій по рахунку, дат проведення дебетових та кредитових операцій окремо по погашенню основної суми боргу, відсотків за користування кредитом, штрафів, пені, банківських комісій тощо. Банківську виписку оформити як первинний документ в розумінні ПКУ, ЗУ «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні», Постанови НБУ від 18.08.2003 року №254(в актуальній редакції); 4) оригінал заявки ОСОБА_1 від 19 грудня 2007 року; 5) повідомити, чи відкривалися інші рахунки для обслуговування кредитного договору від 19 грудня 2007 року (на підставі заявки) та будь-яких інших договорів. У разі наявності інших рахунків, відкритих в Банку на імя ОСОБА_1, прошу повідомити підстави їх відкриття, банківську виписку по цим особовим рахункам, з повідомленням номеру рахунку, підстав його відкриття, всіх дебетових та кредитових операцій по рахунку, дат проведення дебетових та кредитових операцій окремо по погашенню основної суми боргу, відсотків за користування кредитом, штрафів, пені, банківських комісій тощо, банківську виписку оформити, як первинний документ в розумінні ПКУ, ЗУ «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні», Постанови НБУ від 18 серпня 2003 року №254 (в актуальній редакції).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних відомостей з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи:

1) банківської виписки по особовому рахунку 29095058908909, відкритому ПАТ КБ «ПриватБанк» на підставі заявки від 19 грудня 2007 року з повідомленням всіх дебетових та кредитових операцій, дат проведення операції, призначення платежу;

2) банківської виписки, оформленої як первинний документ в розумінні ПКУ, ЗУ «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні», Постанови НБУ від 18 серпня 2003 року №254 (в актуальній редакції); відомості, яким чином відбувалось погашення (повернення банку) кредитних коштів з посиланням на дати, призначення платежу та суми, яких спрямовано на погашення суми основного боргу, відсотків за користування кредитом, штрафів, пені, комісій тощо;

3) банківської виписки по особовому рахунку, відкритому для обслуговування кредитної карти позичальника №4149437317317152, з повідомленням номеру рахунку, підстав його відкриття, всіх дебетових та кредитових операцій по рахунку, дат проведення дебетових та кредитових операцій окремо по погашенню основної суми боргу, відсотків за користування кредитом, штрафів, пені, банківських комісій тощо. Банківську виписку оформити як первинний документ в розумінні ПКУ, ЗУ «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні», Постанови НБУ від 18.08.2003 року №254 (в актуальній редакції);

4) оригінал заявки ОСОБА_1 від 19 грудня 2007 року;

5) повідомити, чи відкривалися інші рахунки для обслуговування кредитного договору від 19 грудня 2007 року (на підставі заявки) та будь-яких інших договорів. У разі наявності інших рахунків, відкритих в Банку на імя ОСОБА_1, прошу повідомити підстави їх відкриття, банківську виписку по цим особовим рахункам, з повідомленням номеру рахунку, підстав його відкриття, всіх дебетових та кредитових операцій по рахунку, дат проведення дебетових та кредитових операцій окремо по погашенню основної суми боргу, відсотків за користування кредитом, штрафів, пені, банківських комісій тощо, банківську виписку оформити, як первинний документ в розумінні ПКУ, ЗУ «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні», Постанови НБУ від 18 серпня 2003 року №254 (в актуальній редакції).

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65149875 ?

Документ № 65149875 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65149875 ?

Дата ухвалення - 10.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65149875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65149875, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 65149875, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65149875 відноситься до справи № 264/5742/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/5742/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65126997
Наступний документ : 65149878