Ухвала суду № 6514914, 16.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/451 16.10.09 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Клен» до           Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій                                                                                            Суддя Хрипун О.О. Представники сторін:

Від позивача Харченко Р.І. - предст.,

Від відповідача Фасовська С.Є. –предст.,

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Клен»з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»та просить стягнути з Відповідача на користь Позивача 44960,32 грн. заборгованості, 2121,14 грн. –3% річних від простроченої суми та 14746,98 грн. інфляційних втрат.

В судовому засіданні, призначеному на 16.10.2009, сторони звернулись до Господарського суду міста Києва з заявою про затвердження мирової угоди щодо врегулювання спору.

До заяви сторони надали на затвердження суду мирову угоду від 16.10.2009, складену та підписану повноважними представниками сторін.

Відповідно до умов поданої до суду мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.          Відповідач визнає, що його заборгованість разом зі штрафними санкціями та судовими витратами перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовні заяві, і становить 62 761 (шістнадцять дві тисячі сімсот шістдесят одна) гривня 72 копійки (надалі - «Сума боргу»).

2.          Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) тижнів, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, але не пізніше 06 листопада 2009 року, повністю погасить перед Позивачем Суму боргу шляхом зарахування Суми боргу на розрахунковий рахунок Позивача № 260063010196, відкритий у ВАТ КБ «Актив-Банк»м. Київ, МФО 300852.

3.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4.          Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.          У випадку невиконання, або неналежного виконання вищенаведеної Мирової угоди стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»(код ЄДРПОУ 33993753, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕН»(код ЄДРПОУ 13699817, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 29) суму неоплаченої заборгованості.

6.          Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження вищенаведеної Мирової угоди є виконавчим документом, дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття і підлягає примусовому виконанню відповідно до ст. ст. 3, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши мирову угоду, суд встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

Відповідно до статті 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана на затвердження суду мирова угода підписана уповноваженими представниками (керівниками) сторін, чинному законодавству не суперечить, а тому підлягає затвердженню господарським судом.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін роз’яснені.

Відповідно до статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За викладених обставин мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду сторін в наступній редакції:

«Ми, ТОВ «Клен», в особі директора Фасовської Світлани Євгеніївни, яка діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач») та ТОВ «Укобудпостач», в особі повноважного представника Бондаренко Петра Анатолійовича, що діє на підставі довіреності від 22.06.2009 (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами судової справи № 32/451, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Хрипун О.О.) за позовом ТОВ «Клен»до ТОВ «Укобудпостач»про стягнення боргу, домовились про укладення Мирової угоди на стадії судового розгляду справи та припинення провадження на зазначених умовах:

1.          Відповідач визнає, що його заборгованість разом зі штрафними санкціями та судовими витратами перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовні заяві, і становить 62 761 (шістнадцять дві тисячі сімсот шістдесят одна) гривня 72 копійки (надалі - «Сума боргу»).

2.          Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) тижнів, з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом, але не пізніше 06 листопада 2009 року, повністю погасить перед Позивачем Суму боргу шляхом зарахування Суми боргу на розрахунковий рахунок Позивача № 260063010196, відкритий у ВАТ КБ «Актив-Банк»м. Київ, МФО 300852.

3.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4.          Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5.          У випадку невиконання, або неналежного виконання вищенаведеної Мирової угоди стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укобудпостач»(код ЄДРПОУ 33993753, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЕН»(код ЄДРПОУ 13699817, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 29) суму неоплаченої заборгованості.

6.          Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження вищенаведеної Мирової угоди є виконавчим документом, дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття і підлягає примусовому виконанню відповідно до ст. ст. З, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

          Від Позивача                                                            Фасовська С.Є.

          Від Відповідача                                                  Бондаренко П.А.

Провадження у справі припинити.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

СуддяО.О. Хрипун