Ухвала суду № 65149108, 27.01.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9856/15-ц

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота»

про виправлення помилки у виконавчому листі,

виданого Подільським районним судом м.Києва 19 квітня 2016 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті ворота», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» - Єрмака Валерія Олександровича,

до ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про стягнення коштів по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ :

Згідно із заочним рішенням Подільського районного суду м.Києва від 10.02.2016 року, позов задоволено та вирішено:

-«Стягнути, солідарно, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кузьминці Теофіпольського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Винниця, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» (код ЄДРПОУ - 20015529) кошти в сумі 8 549,23 (вісім тисяч п»ятсот сорок дев»ять) грн.23 коп., з яких:

- 5 912,76 грн. - проценти за користування коштами, що станом на 10.08.2015 року, є еквівалентом

280,36 дол.США, за період з 21.08.2006 року по 10.08.2015 року;

- 2 636,47 грн. - комісійна винагорода за період з 21.08.2006 року по 10.08.2015 року.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кузьминці Теофіпольського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Винниця, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 в дохід держави кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., у вигляді судового збору.» (а.с.59-61)

17.01.2017 року, в суд надійшла заява від Банку, в якій він просить:

-«виправити помилку у виконавчому листі по справі №758/9856/15-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ» БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА» боргу в розмірі 8 549,23 грн., зазначивши вірний строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, про що прийняти відповідну ухвалу.»(а.с.76-77)

Заяву мотивує тим, що 19.04.2016 року судом видано виконавчий лист, в якому зазначено, що рішення суду набрало законної сили 18.03.2016 року, строк пред»явлення його до виконання також зазначено до 18.03.2016 року, а тому просить виправити допущену помилку.

В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

Керуючись ст.369 ч.3 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.369 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Так, як вбачається з виконавчого листа, виданого судом 19.04.2016 року, дату вступу рішення в законну силу та строк пред»явлення виконавчого листа до виконання зазначено 18.03.2016 року (а.с.78), тобто має місце помилка, а тому заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного,

-ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»,

керуючись ст.ст.369,293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

У виконавчому листі, виданому Подільським районним судом м.Києва 19 квітня 2016 року, по справі №758/9856/15-ц, виправити помилку, в якому строк пред»явлення виконавчого листа до виконання, замість: «до 18 березня 2016 року», вказати: «до 19 березня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман