Ухвала суду № 65148958, 02.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.03.2017
Номер справи
757/12272/17-к
Номер документу
65148958
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12272/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Іванові Г. Д., за участі слідчого групи слідчих ГСУ Генеральної прокуратури України Мамедова Р.Г., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Мамедова Р.Г., погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України Мальованим В. В. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42016000000004100 від 28.12.2016 за фактом зловживання службовими особами правоохоронного органу службовим становищем, що полягає у сприянні суб'єктам господарювання з ознаками фіктивності у проведенні незаконної діяльності, спрямованої на легалізацію грошових коштів та ухилення від сплати податків, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено,що у період з 2014 року по теперішній час ТОВ «Укрфрутлогістик» (код ЄДРПОУ 39286911), яке здійснює імпорт на митну територію України товарів рослинної групи (овочі, фрукти) разом з невстановленими посадовими особами контролюючих органів здійснювали незаконне обернення безготівкових коштів у готівку, ухилення від сплати обов'язкових платежів та податків до бюджету, а також легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, через підконтрольні підприємства. Після чого, сформований таким чином податковий кредит з ПДВ спрямовувався на користь підприємств з ознаками фіктивності: ТОВ «Промторг компані» (код ЄДРПОУ 39604087), ТОВ «Епл Грін» (код ЄДРПОУ 39925846), ТОВ «Юмікон» (код ЄДРПОУ 40287117), ТОВ «Парадіос» (код ЄДРПОУ 39675535) та інших. Вказаними структурами, в свою чергу, здійснювалась підміна номенклатури товару, який в подальшому нібито реалізовувався групі інших фіктивних підприємств. А останні підприємства відображали його «фіктивний» продаж суб'єктам господарської діяльності реального сектору економіки, які таким чином мінімізували ПДВ, а також протиправно обготівковували кошти, що також отримували від представників ТОВ «Укрфрутлогістик».

Також встановлено, що у проведенні вищезазначеної протиправної діяльності ОСОБА_3 та інших учасників групи, сприяють невстановлені на даний час службові особи Державної фіскальної служби України, які надають підлеглим відповідні вказівки приховувати виявлені факти порушення вимог податкового законодавства України (підроблювати акти податкових ревізій, не реєструвати за виявленими фактами кримінальні правопорушення, не проводити досудове розслідування та інше).

У результаті незаконної господарської діяльності вказаних підприємств та причетності в цьому службових осіб Державної фіскальної служби України, протягом 2016 року з використанням протиправних механізмів здійснено операцій на загальну суму понад 150 млн. грн., що призвело до фактичного ненадходження у державний бюджет України коштів в особливо великих розмірах.

Згідно інформації Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України за №14/1/3-642 від 21.02.2017 та витягу з ЄДРПОУ на ТОВ «Укрфрутлогістик» вбачається наступне: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є керівником ТОВ «Укрфрутлогістик» з 13.11.2014, використовує мобільний телефон з номером «НОМЕР_1»; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є фактичним власником ТОВ «Укрфрутлогістик», використовує мобільний телефон з номером «НОМЕР_2».

В судовому засіданні слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з'єднань зазначених вище абонентів.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України Мамедову Рамізу Гумбатовичу, Мойсієнку Андрію Миколайовичу та Марію Віталію Михайловичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53. Дозволити вказаним особам вилучити вказаним особам у оператора мобільного телефонного зв'язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації у друкованому та електронному вигляді про:

- вхідні і вихідні з'єднання з абонентського номера «НОМЕР_1», яким користується ОСОБА_4, у період з 00:00 год. 13 листопада 2014 року по 24:00 год. 02 березня 2017 року включно, із зазначенням дати та часу таких з'єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувався зазначений абонентський номер, з зазначенням нульових з'єднань;

- вхідні і вихідні з'єднання з абонентського номера «НОМЕР_2», яким користується ОСОБА_5, у період з 00:00 год. 04 липня 2014 року по 24:00 год. 02 березня 2017 року включно, із зазначенням дати та часу таких з'єднань, тривалості, абонентських номерів, з якими вони відбулись, а також серійного номеру мобільного пристрою (IMEI - міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання), з яким використовувався зазначений абонентський номер, з зазначенням нульових з'єднань;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентського номера «НОМЕР_1» у період з 00:00 год. 13 листопада 2014 року по 24:00 год. 02 березня 2017 року включно, із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентські номери, з яких вони надійшли, чи на які направлялись;

- відправлені та отримані текстові та інші повідомлення (SMS-повідомлення, MMS-повідомлення) з абонентського номера «НОМЕР_2» у період з 00:00 год. 04 липня 2014 року по 24:00 год. 02 березня 2017 року включно, із зазначенням дати та часу відправлення, одержання, абонентські номери, з яких вони надійшли, чи на які направлялись;

- місця знаходжень абонента за номером «НОМЕР_1» у період з 00:00 год. 13 листопада 2014 року по 24:00 год. 02 березня 2017 року включно, із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв'язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з'єднань та одержання, відправлення повідомлень у вказаний період;

- місця знаходжень абонента за номером «НОМЕР_2» у період з 00:00 год. 04 липня 2014 року по 24:00 год. 02 березня 2017 року включно, із зазначенням адреси базових станцій (споруд зв'язку), азимуту та дистанцій до них під час телефонних з'єднань та одержання, відправлення повідомлень у вказаний період.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/12272/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Мамедову Р. Г.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65148958 ?

Документ № 65148958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65148958 ?

Дата ухвалення - 02.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65148958 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65148958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65148958, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65148958, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65148958 відноситься до справи № 757/12272/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/12272/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65148953
Наступний документ : 65148961