Ухвала суду № 65148748, 06.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60406/16-а

У Х В А Л А

06 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, третя особа Кабінет Міністрів України про визнання бездіяльності Міністерства оборони України та Пенсійного фонду України щодо не проведення перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

06 березня 2017 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Зокрема, просить суд, витребувати від Міністерства оборони України перелік документів, якими передбачено встановлення розміру грошового забезпечення військовослужбовців Збройних сил України на 2017 році, зі змінами; завірену належним чином копію наказу Міністерства оборони України від 27 січня 2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних сил в 2016 році»; завірену належним чином копію рішення Міністра оборони України від 09 лютого 2017 року №88 "Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2017 рік"; завірену належним чином копію рішення Міністра оборони України від 15 лютого 2017 року №1223/з/12 щодо виплати у 2017 році додаткових видів грошового забезпечення; законні підстави для нарахування і виплат грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України у січні та лютому 2017 року на рівні 2016 року; розмір та складові частини грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України у січні та лютому 2017 року на рівні 2016 року; розмір та складові частини грошового забезпечення військовослужбовця , що відповідає посліді заступника начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України , станом на 01 січня 2015 року, на 01 січня 2016 року та 01 березня 2017 року. Витребувати від Міністерства фінансів України перелік документів, якими передбачено встановлення розміру грошового забезпечення військовослужбовців збройних сил України на 2017 рік на рівні 2016 року.

Представники відповідачів, повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету доказування, а також з огляду на надані пояснення представника позивача про неможливість отримання вказаних матеріалів, вважає необхідним витребувати від Міністерства оборони України :перелік документів, якими передбачено встановлення розміру грошового забезпечення військовослужбовців Збройних сил України в 2016 році», зі змінами ; завірену належним чином копію наказу Міністерства оборони України від 27.01.2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних сил на 2017 рік»; завірену належним чином копію рішення Міністра оборони України від 15.02.2017 року №1223/з/12 щодо виплати у 2017 році додаткових видів грошового забезпечення; законні підстави для нарахування і виплат грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України у січні та лютому 2017 року на рівні 2016 року ;розмір та складові частини грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України у січні , лютому 2017 року на рівні 2016 року ; розмір та складові частини грошового забезпечення військовослужбовця, що відповідає посліді заступника начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України , станом на 01 січня 2015 року, на 01 січня 2016 року та 01 березня 2017 року. Витребувати від Міністерства фінансів України перелік документів, якими передбачено встановлення розміру грошового забезпечення військовослужбовців збройних сил України на 2017 рік на рівні 2016 року.

Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 69-71, 79 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Пенсійного фонду України, третя особа Кабінет Міністрів України про визнання бездіяльності Міністерства оборони України та Пенсійного фонду України щодо не проведення перерахунку пенсії, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії - задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України: перелік документів, якими передбачено встановлення розміру грошового забезпечення військовослужбовців Збройних сил України в 2016 році», зі змінами;

- завірену належним чином копію наказу Міністерства оборони України від 27 січня 2016 року №44 «Про особливості виплати грошового забезпечення військовослужбовців Збройних сил на 2017 рік»;

- завірену належним чином копію рішення Міністра оборони України від 09 лютого 2017 року №88 "Про бюджетну політику Міністерства оборони України на 2017 рік";

- завірену належним чином копію рішення Міністра оборони України від 15.02.2017 року №1223/з/12 щодо виплати у 2017 році додаткових видів грошового забезпечення; законні підстави для нарахування і виплат грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України у січні та лютому 2017 року на рівні 2016 року;

- розмір та складові частини грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України у січні , лютому 2017 року на рівні 2016 року;

- розмір та складові частини грошового забезпечення військовослужбовця, що відповідає посліді заступника начальника Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України, станом на 01 січня 2015 року, на 01 січня 2016 року та 01 березня 2017 року.

Витребувати від Міністерства фінансів України перелік документів, якими передбачено встановлення розміру грошового забезпечення військовослужбовців збройних сил України на 2017 рік на рівні 2016 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва В.А. Писанець