Ухвала суду № 65148649, 01.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11952/17-к

У Х В А Л А

01 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вишневській О.Р., за участю слідчого Бабія О.В., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Бабія О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Бабій О.В., за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України Кравчука М.П., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться у оператора послуг мобільного зв'язку - ПрАТ «Київстар» (код за ЄДРПОУ 21673832) за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Відділом досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017000000000391 від 13.02.2017 за підозрою начальника Іванківського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 162 КПК України державна таємниця належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України старший радник юстиції Бабія О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених прокурорами та працівниками органів прокуратури слідчого управління Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України старшому раднику юстиції Бабію Олександру Валерійовичу(або за його дорученням в порядку ст. 40, 41 КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів та видати розпорядження про надання можливості вилучити копії документів, що знаходиться у оператора послуг мобільного зв'язку - ПрАТ «Київстар» (код за ЄДРПОУ 21673832) за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію про абонентів (прізвище, ім'я, по-батькові, ідентифікаційний номер, адресу проживання); надання телекомунікаційних послуг, зв'язок, зміст та маршрути передавання(в тому числі текст СМС-повідомлень), тощо (IMEI, час з'єднань, номери вхідних та вихідних дзвінків, місцезнаходження (базову станцію) в момент здійснення дзвінків); тривалість отримання послуг абонентів за номерами: НОМЕР_1 за 17.02.2017 в електронному та паперовому вигляді, а також договорів про контрактне обслуговування вказаних абонентів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/11952/17-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Бабію О.В.

Копія - ПрАТ «Київстар»

Слідчий суддя В.В. Підпалий