Ухвала суду № 65148131, 07.03.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/476/17

2-а/703/63/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судового засідання Кочеткова І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 лютого 2017 року № 703/476/17, 2-а/703/63/17,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача, щодо відмови у виплаті йому одноразової грошової допомоги у звязку з втратою працездатності та зобовязати відповідача здійснити виплату одноразової допомоги.

23 лютого 2017 року ухвалою судді було відкрите скорочене провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не викликались.

Оскільки в описовій частині ухвали суду допущена описка, а саме помилково вказано про те, що позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання неправомірними дії відповідача у призначені йому пенсії та виплаті одноразової грошової допомоги у звязку з втратою працездатності, хоча позивач ставив питання про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови у виплаті йому одноразової грошової допомоги у звязку з втратою працездатності та зобовязати відповідача здійснити виплату одноразової допомоги, а тому необхідно внести виправлення до неї.

Керуючись ст.169 КАС України , суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в описовій частині ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 лютого 2017 року № 2-а/703/63/17, 703/476/17 та вважати вірним перший абзац описової частини ухвали в такій редакції: «ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача, щодо відмови у виплаті йому одноразової грошової допомоги у звязку з втратою працездатності та зобовязати відповідача здійснити виплату одноразової допомоги».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її отримання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Т.В.Васильківська