АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/137/15-ц Номер провадження 88-ц/786/4/17 Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А
02 березня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Бондаревської С.М.
суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.
при секретарі: Радько О.М.
за участю адвоката - Листопад Н.А.
заявника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про перегляд рішення апеляційного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами
по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, територіальної громади в особі Полтавської міської ради, за участю третьої особи - Першої Полтавської державної нотаріальної контори, про встанолення факту проживання зі спадкодавцем, -
В С Т А Н О В И Л А :
В січні 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради та просила встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з січня 2007 року та визнати її спадкоємцем четвертої черги. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 березня 2015 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3 Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2015 року в задоволенні вказаного позову відмовлено в повному обсязі.
Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Скасовано рішення Київського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2015 року. Ухвалено по справі нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено. Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_4 з січня 2007 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу. Визнано ОСОБА_4 спадкоємцем четвертої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 квітня 2016 року рішення апеляційного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року залишено без змін.
У січні 2017 року ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду із заявою про перегляд рішення апеляційного суду Полтавської області від 02 грудня 2015 року за нововиявленими обставинами.
До початку розгляду справи по суті, ОСОБА_3 звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотаннями про витребування:
з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради: копій заяв ОСОБА_4 про призначення житлової субсидії, починаючи з 2005 року по 2015 рік; декларації про доходи і витрати ОСОБА_4 з 2005 року по 2015 рік; акти обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4 за період часу з 2005 року по 2015 року; рішення Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про надання ОСОБА_4 житлової субсидії;
з Полтавського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»:
-копію договору №432 банківського рахунку фізичної особи від 10 грудня 2007 року, укладеного між ВАТ «Мегабанк» та ОСОБА_5, предметом якого є зобов'язання банку приймати та зараховувати на рахунки, відкриті клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками;
З Київського районного суду м. Полтави:
-з цивільної справи №552/2104/16ц, провадження №2/552/1014/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 /суддя Миронець О.К./ - копію амбулаторної медичної картки на ім'я ОСОБА_6, яка була оформлена та зберігалася в 1 поліклінічному відділенні м. Полтав, вул. М. Бірюзова, 26/1, каб. 5 та була витребувана Київським районним судом м. Полтави.
За нормами ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З урахуванням наведених обставин, для забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин справи, з метою об'єктивного вирішення даного спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати вищезазначені документи з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевчен-ківської районної у м. Полтаві ради, Полтавського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», Київського районного суду м. Полтави.
Керуючись ч. 1 ст. 137, ст. 168 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати належним чином засвідчені копії наступних документів:
З Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради:
-копії заяв ОСОБА_4 /місце реєстрації:АДРЕСА_2/ про призначення житлової субсидії, за період з 2005 року по 2015 рік;
-декларації про доходи і витрати ОСОБА_4 за період з 2005 року по 2015 рік;
-акти обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_4 за період часу з 2005 року по 2015 рік.
-рішення Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про надання ОСОБА_4 житлової субсидії;
З Полтавського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Мегабанк»:
-копію договору №432 банківського рахунку фізичної особи від 10 грудня 2007 року, укладеного між ВАТ «Мегабанк» та ОСОБА_5 /36007, АДРЕСА_1/, предметом якого є зобов'язання банку приймати та зараховувати на рахунки, відкриті клієнтові, грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками.
З Київського районного суду м. Полтави:
-з цивільної справи №552/2104/16ц, /провадження №2/552/1014/16/ за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 /суддя Миронець О.К./ - копію амбулаторної медичної картки на ім'я ОСОБА_6, яка була оформлена та зберігалася в 1 поліклінічному відділенні м.Полтави, вул. М. Бірюзова, 26/1, каб.5 та була витребувана Київським районним судом м. Полтави.
Копію ухвали для виконання у строк до 20 березня 2017 року направити:
Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради за адресою: м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 30;
Полтавському центральному регіональному відділенню Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 46 В;
Київському районному суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ С.М. Бондаревська
Судді: /підписи/ Л.І. Пилипчук
О.В. Чумак
З оригіналом згідно:
Суддя: С.М. Бондаревська
Судове рішення № 65147169, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/137/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: