Справа № 356/605/14-ц Головуючий у І інстанції Голік Г. К.Провадження № 22-ц/780/1959/17 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07.03.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С. А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 02 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 13 лютого 2017 року подав апеляційну скаргу, разом з тим строк на апеляційне оскарження не вважається пропущеним, оскільки ОСОБА_2 не був присутнім під час проголошення ухвали суду, а копію такої ухвали суду отримав 07 лютого 2017 року.
Разом з тим, ОСОБА_2 подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він перебуває у складному матеріальному становищі та єдиним доходом є пенсія, що підтверджує довідкою з пенсійного фонду та податкової інспекції.
Враховуючи наведені обставини, суд апеляційної інстанції, враховуючи вимоги ст. 82 ЦПК України, вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 02 лютого 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 02 лютого 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: С.А. Голуб
Судове рішення № 65146290, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/605/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: