Ухвала суду № 65145824, 06.03.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9344/16-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

06 березня 2017 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 367/9344/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку під час вимушених прогулів, визначення дати звільнення дати звільнення та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться зазначена вище справа. Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування у Міністерства внутрішніх справ України інформацію щодо відомостей про повний з розясненнями розрахунок компенсації за 62 календарні дні основної відпустки та 31 календарний день щорічної додаткової відпустки за час вимушеного прогулу з 18.08.2010 до 10.09.2012 року, відомостей про повний з розясненнями розрахунок заробітної плати за час вимушеного прогулу з 18.08.2010 по 10.09.2012 року та відомостей про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати з 01.01.2009 року, довідку (розрахункові листи) про щомісячно нараховані йому суми в період з 01.01.2009 року по вересень 2010 року з розбивкою по видах грошового забезпечення(посадовий оклад, доплата за ранг, надбавка за вислугу років, щомісячна надбавка за високі досягнення в праці в розмірі 50 відсотків, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та допомога для оздоровлення при наданні щорічної відпустки тощо).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване належним чином та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки позивач ОСОБА_1самостійно отримати докази, які можуть мати значення у справі за позовом не може, суд за його заявою зобов'язаний витребувати ці докази, то суд з урахуванням наведених відповідачем обставин та вимог закону визнає за необхідне забезпечити вказані докази.

Керуючись ст.ст.133, 137, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України інформацію щодо відомостей про повний з розясненнями розрахунок компенсації за 62 календарні дні основної відпустки та 31 календарний день щорічної додаткової відпустки за час вимушеного прогулу з 18.08.2010 до 10.09.2012 року, відомостей про повний з розясненнями розрахунок заробітної плати за час вимушеного прогулу з 18.08.2010 по 10.09.2012 року та відомостей про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати з 01.01.2009 року, довідку (розрахункові листи) про щомісячно нараховані йому суми в період з 01.01.2009 року по вересень 2010 року з розбивкою по видах грошового забезпечення(посадовий оклад, доплата за ранг, надбавка за вислугу років, щомісячна надбавка за високі досягнення в праці в розмірі 50 відсотків, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та допомога для оздоровлення при наданні щорічної відпустки тощо).

У разі неможливості виконання цієї ухвали повідомити письмово Ірпінський міський суд Київської області у встановлені законом строки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2