Ухвала суду № 65145360, 07.02.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/211/14-ц

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Дану заяву подано з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме у заяві про скасування судового наказу не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження.

Крім того, дану заяву подано з порушенням вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме у заяві про скасування судового наказу відсутнє посилання боржника на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; відсутнє посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

За даних обставин заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, надавши заявнику термін для усунення вказаного недоліку.

Заявнику надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2