Рішення № 6514454, 22.10.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" жовтня 2009 р.Справа № 17/1435

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

при секретарі Безносюк О.М.

за участю представників сторін

від позивача Пономаренко І.В. - директор, паспорт серії СМ №799411

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест" (м.Київ)

до Новоозерянської сільської ради (с.Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області)

про стягнення 27365,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 27365,00грн. перерахованих, як передоплата за земельну ділянку.

22.10.2009р. відповідач подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Представник позивача в судовому засіданні 22.10.2009р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 22.10.2009р. не з'явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням 25 сесії 4 скликання Новоозерянської сільської ради (відповідач у справі) від 16.09.2005р. (а.с. 13) було вирішено надати дозвіл ТОВ "Форест" (позивач у справі) на підготовку матеріалів до продажу земельної ділянки 0,57га, яка знаходиться в с.Нові Озеряни по вул. Корольова і наданий момент знаходиться в оренді та рекомендовано директору позивача Пономаренку І.В. підготувати документи для викупу земельної ділянки згідно діючого законодавства.

Згідно висновку ДП "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" від 03.04.2006р. (а.с. 14) ринкова вартість земельної ділянки розташованої за адресою с.Нові Озеряни по вул. Корольова площею 5761 кв.м складає 27365,00грн.

Рішенням 2 сесії 5 скликання Новоозерянської сільської ради від 12.05.2006р. (а.с. 17) було погоджено звіт про експертну оцінку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, наданої в оренду ТОВ "Форест"; затверджено вартість земельної ділянки в розмірі 27365,00грн. на підставі експертної оцінки від 03.04.2006р.; вирішено продати відповідачу земельну ділянку в розмірі 5761 кв.м в розрахунку 4,75грн. в межах села Нові Озеряни та уповноважено сільського голову Проць Ольгу Вікторівну укласти від імені відповідача договір купівлі-продажу земельної ділянки; рекомендовано районному відділу після сплати вартості земельної ділянки в порядку, передбаченому договором купівлі-продажу, оформити та видати в установленому порядку державний акт на право власності на землю.

Як вбачається з матеріалів справи, після затвердження технічного звіту відповідач на оплату земельної ділянки виставив позивачу рахунок за № 11 від 11.12.2006р. про сплату коштів в сумі 15000,00грн. (а.с. 16).

11.12.2006р. та 28.12.2006р. позивач на підставі виставленого відповідачем рахунку № 11 від 11.12.2006р. (а.с. 16) та експертної оцінки від 03.04.2006р. (а.с. 14) перерахував відповідачу, в якості попередньої оплати за земельну ділянку суму в розмірі 27365,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 89 від 28.12.2009р., № 88 від 11.12.2006р. (а.с. 15,16), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач пред'явив відповідачу вимогу (претензію) №1 від 21.01.2009р. (а.с. 7) про повернення суми попередньої оплати в розмірі 27365,00грн.

Відповідач у своїй відповіді №31 від 19.02.2009р. на зазначену претензію повідомив позивача, що повернути кошти не може в зв'язку з тим, що вільні кошти відповідача розміщені на депозитних рахунках банку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.220 ГК України та ч.3 ст.612 ЦК України, якщо внаслідок прострочення боржника виконання втратило інтерес для кредитора, він має право відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Оскільки, зобов'язання відповідача передати позивачу земельну ділянку та укласти договір купівлі-продажу для позивача втратило інтерес, останній правомірно ставить вимогу про сплату коштів в сумі в сумі 27365,00грн.

Таким чином, станом на день пред'явлення позову, утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 27365,00грн.

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов визнав (заява № 195 від 21.10.2009р. (а.с. 20)).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 27265,00грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ч.2, 693 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст. 49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Новоозерянської сільської ради, Житомирська область, Брусилівський район, с.Нові Озеряни, ідентифікаційний код 04348616 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест", 01011, м.Київ, вул. Арсенальна, буд. 20, ідентифікаційний код 31811441 - 27265,00грн. заборгованості, 272,65грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяШніт А.В.

Дата підписання: 02.11.2009р.

1 - в справу; 2,3-сторонам.