Рішення № 6514430, 16.10.2009, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "16" жовтня 2009 р.Справа № 17/1194

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Шніт А.В.

при секретарі Шеремет В.А.

за участю представників сторін

від позивача Вірьовкін О.І. дов. №2 від 01.03.2009р.

від відповідача Дорош В.В. дов. №898 від 12.10.2009р. (був присутній в судовому засіданні 13.10.2009р.), Мельник С.В. дов. №899 від 12.10.2009р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс" (м.Житомир)

до Олевської міської ради Житомирської області (м. Олевськ Житомирська область)

про стягнення 159317,73грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 13.10.2009р. оголошувалась перерва до 16.10.2009р.

Позивачем пред'явлена вимога про стягнення на його користь з відповідача 159317,73грн., з яких 140849,79грн. заборгованості, 16369,28грн. пені, 2098,66грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором підряду за №3/04ДП від 11.09.2008р., в частині оплати виконаних позивачем підрядних робіт у встановлений договором строк.

Представник позивача в засіданні суду 16.10.2009р. подав заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 157011,46грн., з яких: 140849,79грн. заборгованості, 2098,66грн. 3% річних, 14063,01грн. інфляційних нарахувань.

Представник відповідача в засіданні суду суму боргу визнав, разом з тим, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс" - підрядник (позивач у справі) та Олевською міською радою Житомирської області - замовник (відповідач у справі) договору підряду №3/04ДП від 11.09.2008р. (а.с. 7-9), позивач виконав для відповідача підрядні роботи по встановленню та гідравлічної обв'язці двох котлів торгової марки "Крігер", шеф-монтажу та пусконаладці котлів на загальну суму 725852,23грн., що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт, довідками про вартість виконаних підрядних робіт (а.с. 10-37).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У відповідності до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В підпунктах 6.7.1, 6.7.2 пункту 6.7 вищезазначеного договору, сторони погодили оплату в наступні строки: протягом 7 діб з моменту підписання цього договору - аванс у розмірі 30% та протягом 7 діб з моменту підписання акту здачі-приймання робіт - остаточний розрахунок.

Внаслідок неналежного невиконання відповідачем договірних зобов'язань щодо оплати коштів за виконані підрядні роботи, створилась заборгованість в сумі 140849,79грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками (а.с. 76).

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних за 182 дні становить 2098,66грн., інфляційних нарахувань за грудень 2008р. - липень 2009р. - 14063,01грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Суд задовольняє заяву позивача про зміну позовних вимог (а.с. 86,87).

Відповідач доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 157011,46грн., з яких: 140849,79грн. заборгованості, 2098,66грн. 3% річних, 14063,01грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Олевської міської ради Житомирської області, 11002, Житомирська область , м. Олевськ, вул. Володимирська, 2, ідентифікаційний код 04343470 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крігеркотлосервіс", 10031, м.Житомир, вул. Щорса, 81, ідентифікаційний код 35795434 - 140849,79грн. заборгованості, 2098,66грн. 3% річних, 14063,01грн. інфляційних нарахувань, 1570,11грн. витрат по сплаті державного мита, 310,44грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяШніт А.В.

Дата підписання: 26.10.2009р.

1 - в справу; 2,3-сторонам.