Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "15" жовтня 2009 р.Справа № 1/168
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін
від позивача Лічний С.В. дов.№25/350 від 16.04.2009року.
від відповідача Мельниченко Т.М. дов.№2 від 03.01.2009року.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Комунального підприємства "Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (м.Житомир)
до Приватного підприємства "Комфорт-тепло" (м.Житомир)
про стягнення 12259,03 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 12259,03 грн. боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №1898 від 11.02.2008р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі у відповідності до пред'явлених вимог.
Представник відповідача позовні вимоги визнає частково згідно відзиву на позовну заяву, мотивуючи тим, що договір про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод для житлового будинку по пр-т Миру 3 -Д з підприємством не укладено. Вважає, що вартість наданих послуг необхідно розділити на два будинки.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
11.02.2008р. між Комунальним підприємством „Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (позивач) та Приватним підприємством "Комфорт-тепло" (відповідач) було укладено договір №1898 про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію, відповідно до умов якого, Виконавець зобов'язується постачати Споживачу воду із комунального водопроводу і приймати від нього стоки у комунальну каналізаційну систему м.Житомира.
Відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Державного Комітету України по житлово-комунальному господарству від 1 липня 1994 р. №65, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22 липня 1994 р. за №165/374, (далі Правила), відповідач зобов'язаний проводити оплату послуг у п'ятиденний строк, з моменту подачі позивачем рахунків або інших платіжних документів.
Пунктом 1.2 Договору передбачено, що Споживач зобов'язується своєчасно і в повному обсязі на умовах даного договору оплачувати надані йому виконавцем послуги з водопостачання та водовідведення за встановленими тарифами згідно виставлених рахунків.
Відповідно з п.12.9 Правил, відповідач зобов'язаний проводити оплату наданих послуг у триденний строк з моменту подачі позивачем рахунків або інших платіжних документів.
Зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Згідно із вимогами підпункту 5 пункту 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Внаслідок систематичного порушення відповідачем умов договору №1898 утворилась заборгованість перед позивачем за отримані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 12259,03 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, станом на 01.01.2009р., який підписаний представниками сторін та скріплений печатками (а.с.10).
Проте у відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 4036,37 грн., мотивуючи тим, що договір про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод для житлового будинку по пр-т Миру 3 -Д з підприємством не укладено. Вважає, що вартість наданих послуг необхідно розділити на два будинки, оскільки договір про відпуск води з комунального водопроводу та приймання стічних вод в комунальну каналізацію для житлового будинку який знаходиться за адресою проспект Миру,3-д, з підприємством не укладено.
Як вбачається з матеріалів справи, розрахунок за воду і прийняті стоки проводиться згідно показань водоміра за рахунком відповідно договірним і затвердженим тарифам (п.5.1. Договору від 11.02.2008р. №1898).
У відповідності до умов вищевказаного договору, відповідачу нараховувалась оплата наданих послуг з водопостачання та водовідведення.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд бере до уваги наступне. На два житлові будинки по проспекту Миру,3, який знаходиться на балансі ПП "Комфорт-Тепло", та проспекту Миру 3-Д, який знаходиться на балансі СП МЖК "Інтернаціоналіст". встановлено один лічильник. Вищевказаний лічильник встановлено у будинку по проспекту Миру,3. Таким чином СП МЖК "Інтернаціоналіст" є субспоживачем з яким відповідач (споживач) повинен укласти відповідний договір.
Субспоживач (Субабонент) - суб'єкт господарювання, який одержує воду з комунальної водопровідної мережі або скидає стічні води в комунальну мережу водовідведення через мережі споживача (абонента) за укладеною з ним угодою та за погодженням Водоканалу.
Відповідно до правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, рахунки за воду і за скидання стічних вод до мережі водовідведення виписуються виробником споживачам. Якщо субспоживач має особисті рахунки, то він розраховується за питну воду та скидання стічних вод з виробником. Розподіл суми рахунку між субспоживачами, на яких не відкрито окремих особових рахунків, здійснюється споживачами самостійно ( п.3.9).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення 12259,03 грн. заборгованості обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Комфорт-тепло", 10020, м.Житомир, пр-т Миру,3, ідентифікаційний код 35545767 на користь Комунального підприємства "Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства",10005, м.Житомир, вул. Черняхівського,120, ідентифікаційний код 03344065 - 12259,03 грн. боргу, 122,60 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяАлексєєв М.В.
Дата підписання 27.10.2009р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 6514428, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/168. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: