Рішення № 6514418, 28.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.09 р.                     Справа № 24/236пд                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої

При помічнику судді Петровій В.П.

за участю:

Представників сторін:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніл”, м. Шахтарськ

про стягнення 106203 грн. 35 коп., розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днк-0040/ДЛ від 10.09.2007р., зобов’язання відповідача повернути предмети лізингу за договором №0040.

СУТЬ СПОРУ:           

Товариство з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніл”, м. Шахтарськ про стягнення 106203 грн. 35 коп., в тому числі 89433 грн. 50 коп. заборгованості за лізинговими платежами, лізинговий платіж за незавершений лізинговий період в розмірі 10697 грн. 17 коп. та пеня в розмірі 6072 грн. 68 коп., розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днк-0040/ДЛ від 10.09.2007р. та зобов’язання відповідача повернути предмети лізингу за договором №0040 – вантажний автомобіль марки ТАТА LPT 613, шасі Y6D38132785L70225, державний номер АА7769ЕС та вантажний автомобіль марки ТАТА LPT 613, шасі Y6D38132785L70259, державний номер АА7764ЕС, вартістю 123466, 85грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днк-0040/Дл від 10.09.2007р. з додатками, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, розрахунок суми позову та приписи статей Закону України “Про фінансовий лізинг”.

Письмовим поясненням № б/н від 25.09.2009р., наданим на вимогу суду, позивач як на підставу розірвання договору лізингу від транспортних засобів № ЭЛ/Днк-0040/ДЛ від 10.09.2007р. посилався на приписи ст. 10 Закону України „Про фінансовий лізинг” та п.8.2.4. додатку №1 до договору (Загальні правила фінансового лізингу транспортних засобів).

В ході розгляду справи позивач надав уточнення до позовної заяви № б/н від 16.10.2009р. в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яким відмовився від стягнення з відповідача платежу за незавершений лізинговий період в розмірі 10697 грн. 17 коп. та просить стягнути з відповідача заборгованість за лізинговими платежами за період з 12.12.2008р. по 12.09.2009р. в розмірі 89433 грн. 50коп., пеню в розмірі 6072 грн. 68 коп., розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днк-0040/ДЛ від 10.09.2007р. та зобов’язати відповідача повернути предмети лізингу за договором №0040 - вантажний автомобіль марки ТАТА LPT 613, шасі Y6D38132785L70225, державний номер АА7769ЕС та вантажний автомобіль марки ТАТА LPT 613, шасі Y6D38132785L70259, державний номер АА7764ЕС, вартістю 123466, 85грн.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином.

Відповідно до довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 853085, яка направлена до господарського суду за запитом, Товариство з обмеженою відповідальністю „Ніл”, м. Шахтарськ момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа та знаходиться за адресою, вказаною позивачем у позові та на яку здійснювалась відправка кореспонденції судом.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”, м. Київ (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ніл”, м. Шахтарськ (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днк-0040/Дл від 10.09.2007р., підписаний обома сторонами. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до п. 3 договору, лізингодавець придбає у власність предмет лізингу і надає його лізингоотримувачеві за плату у тимчасове володіння та користування на умовах даного договору і Правил (Додаток № 1). Найменування предмета лізингу і його технічні характеристики вказані у специфікації (Додаток № 2).

Додатки є невід’ємними частинами договору.

Предметом лізингу відповідно до специфікації є вантажний автомобіль марки ТАТА LPT 613 красного кольору, VIN Y6D38132785L, 2007 року виготовлення, шасі 70225 та вантажний автомобіль марки ТАТА LPT 613 красного кольору, VIN Y6D38132785L. 2007 року виготовлення, шасі 70259.

Факт передачі предмету лізингу підтверджується актом прийому-передачі від 12.09.2007р.

Згідно з п.1.1. Загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів (далі- Правила), що є додатком до договору, лізингоотримувач за надане йому право володіння та користування предметом лізингу зобов’язується оплатити лізингодавцеві: лізингові платежі до оплати в строки, зазначені у Графіку лізингових платежів (Додаток № 3 до договору лізингу), та інші платежі, зазначені в статті 5 Договору лізингу.

Відповідно до п. 5 договору всі суми за договором лізингу розраховуються у еквіваленті долар США (умовна одиниця (у.о.). Якщо у.о. відмінна від української гривні, сплата платежів здійснюється в гривнях за курсом у.о. встановленому НБУ на день здійснення платежу. При цьому датою оплати є дата, визначена у графіку лізингових платежів.

Виходячи з приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 806 Цивільного кодексу України за договором лізингу одна сторона передає другій стороні у користування майно на певний строк і за встановлену плату.

На підставі п.3 ч. 2 ст. 11 Закону України „Про фінансовий лізинг” від 16.12.1997р. №723/97-ВР із змінами та доповненями, лізингоодержувач зобов’язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі. Так, відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України „Про фінансовий лізинг” сплата лізингових платежів встановлюється в порядку, встановленому договором.

Порядок оплати лізингових платежів сторонами визначено у графіку, який є додатком № 1 до договору і підписаний обома сторонами без зауважень.

Відповідно до умов вказаного договору графік сплати лізингових платежів є додатком до договору, в якому номер платежу, лізинговий період, дата оплати, відшкодування вартості, винагорода „Елемент Лізинг”, суму до сплати, грн.

Позивач просить стягнути заборгованість по лізинговим платежів в сумі 89433 грн. 50коп. згідно графіку лізингових платежів за період з 12.12.2008р. по 12.09.2009р.

Згідно з п. 3.1.6 Правил лізингоотримувач зобов’язаний вчасно, відповідно до Графіка лізингових платежів, оплачувати лізингові платежі.

Відповідач лізингові платежі здійснив не в повному обсязі, у зв’язку з чим у нього перед позивачем за період з 12.12.2008р. по 12.09.2009р. виникла заборгованість в розмірі 89433 грн. 50коп., яка підтверджена матеріалами справи, не спростована відповідачем і підлягає стягненню в повному обсязі.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 6072 грн. 68 коп. за період прострочення лізингових платежів з 12.12.2008р. по 21.08.2009р.

Відповідно до п. 5.1. Правил у разі прострочення встановлених договором лізингу строків оплати або його частковій оплаті лізингоотримувач не пізніше трьох банківських днів з дня погашення заборгованості перерахувати на р/р лізингодавця пеню в розмірі 0,1% (одна десята відсотка) від суми, що підлягає оплаті (заборгованості) за кожний календарний день прострочення.

Згідно зі ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Із наданого позивачем розрахунку пені вбачається, що сума в розмірі 6072грн.68коп. нарахована відповідно до діючого законодавства та підлягає стягненню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача лізинговий платіж за незавершений лізинговий період в розмірі 10697 грн. 17 коп., посилаючись на п. 10.7 договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днк-0040/ДЛ від 10.09.2007р.

Уточненням до позовної заяви № б/н від 16.10.2009р. з посиланням на приписи ст.22Господарського процесуального кодексу України позивач відмовився від стягнення з відповідача платежу за незавершений лізинговий період в розмірі 10697 грн. 17 коп.

Наслідки відмови судом роз’яснені. Відмова позивача від частини позову не суперечить діючому законодавству і судом приймається.

Таким чином провадження у справі щодо стягнення 10 697 грн. 17 коп. платежу за незавершений лізинговий період підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

У зв’язку із неналежним виконанням відповідачем своїх договірних обов’язків стосовно сплати лізингових платежів, позивач просить розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днк-0040/ДЛ від 10.09.2007р.

Згідно ч. 1 ст. 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Статтею 10 Закону України „Про фінансовий лізинг” передбачено, лізингодавець має право вимагати розірвання договору та повернення предмета лізингу у передбачених законом та договором випадках.

Відповідно до п.п. 8.2.4. п. 8.2. Правил лізингодавець має право розірвати договір лізингу або відмовитись від виконання договору лізингу в односторонньому порядку, без відшкодування лізингоотримувачу яких-небудь збитків, викликаних цим розірванням або відмовою, у разі, якщо заборгованість лізингоодержувача по сплаті лізингових платежів перевищить 30 календарних днів.

Враховуючи вищевикладене, умови договору та той факт, що заборгованість відповідача по лізинговим платежам визнана судом доведеною, суд дійшов висновку, що спірний договір підлягає розірванню.

Відповідно до приписів ст. 653 Цивільного кодексу України у разі розірвання договору зобов’язання сторін припиняються. При цьому, якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов’язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов'язанням до моменту розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, виходячи з того, що позивач набуває право вимагати повернення спірного майна виключно з моменту припинення зобов’язання за договором № ЭЛ/Днк-0040/ДЛ від 10.09.2007р., враховуючи, що зобов’язання припиняється з моменту набрання рішенням суду про розірвання договору № ЭЛ/Днк-0040/ДЛ від 10.09.2007р. законної сили, за висновками суду, на момент звернення до суду у позивача було відсутнє право вимагати від відповідача повернення предмету лізингу за договором №0040 – вантажний автомобіль марки ТАТА LPT 613, шасі Y6D38132785L70225, державний номер АА7769ЕС та вантажний автомобіль марки ТАТА LPT 613, шасі Y6D38132785L70259, державний номер АА7764ЕС, вартістю 123466, 85грн., підлягає залишенню без задоволення.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

           На підставі ст.ст. 526, 527, 653, 806 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 188, 216-218, Господарського кодексу України, ст.ст. 10, 11, 16 Закону України “Про фінансовий лізинг”, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, п. 4 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніл”, м. Шахтарськ про стягнення 106203 грн. 35 коп., розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днк-0040/ДЛ від 10.09.2007р., зобов’язання відповідача повернути предмети лізингу за договором №0040 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ніл” (86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Комуністична, 6/4, код ЄДРПОУ 30721085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Елемент Лізинг” (03038, м.Київ, вул.М.Грінченко, 4, оф. 130, ЄДРПОУ 34832663, р/р 26004010425701 в ЗАТ „Альфа-Банк” у м. Києві, МФО 300346; фактична адреса: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, б. 6, оф.85) 89433 грн. 50 коп. - боргу з лізингових платежів, 6 072грн. 68коп. – пені, 1040грн. 06 коп. - державного мита та 98 грн. 14 коп. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення 10 697 грн. 17 коп. платежу за незавершений лізинговий період припинити у зв’язку з відмовою позивача від позову в цій частині.

Розірвати договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Днк-0040/ДЛ від 10.09.2007р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ніл” з дня набрання чинності рішення суду.

У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя